Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2014 от 30.09.2014

31

Дело № 1-141

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 15 октября 2014г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кандалакша Цапикова П.С.,

обвиняемого Кошелева Д.В. и его защитника – адвоката Вершинина В.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кошелева Д.В., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, со средним специальным образованием, без определенных занятий, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

установил:

Кошелев Д.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области от <дата> <номер> старший сержант полиции ФИО, <дата> года рождения, назначен на должность полицейского взвода полиции Кандалакшского МОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области. Этим же приказом старший сержант полиции ФИО1, <дата> года рождения, назначен на должность полицейского взвода полиции Кандалакшского МОВО – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области.

В своей служебной деятельности ФИО и ФИО1 руководствуются следующими нормативными документами:

1) Конституцией Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, согласно которой:

-       права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18);

-      все равны перед законом и судом (часть 1 ст. 19);

-        государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1 ст.45).

2)     Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» (далее: закон «О полиции»), в соответствии с которым:

-         одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах (ст.2);

- деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан (часть 2 ст.5);

- полиция обязана документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12);

-        полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст.12);

- полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан иные документы, на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факту совершения административного правонарушения (ст. 13);

-         одними из основных обязанностей сотрудника полиции является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), в случае выявления административного правонарушения, принятие мер к его предотвращения и (или) пресечению, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ст.27).

3) Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением Верховного совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1, в соответствии с которым:

-     служба в органах внутренних дел строится в соответствии с принципами законности, уважения и соблюдения прав и свобод личности и гражданина, гуманизма, гласности (ст.2).

5) Руководствуются иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, полицейский взвода полиции Кандалакшского МОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области ФИО руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией), согласно которого он был обязан:

-         принимать активное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, в профилактике и раскрытии преступлений и административных правонарушений (п. 3.11)

Полицейский - водитель взвода полиции Кандалакшского МОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области ФИО1 руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией), согласно которого он был обязан:

-         принимать активное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, в профилактике и раскрытии преступлений и административных правонарушений (п. 3.8)

То есть, ФИО и ФИО1 в период несения службы являются должностными лицами, постоянно осуществляющие функции представителя власти.

В соответствии с нарядом на службу сотрудников Кандалакшского МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области ФИО и ФИО1 с 08 часов 45 минут 17.07.2014 заступили на дежурную смену, продолжительностью до 20 часов 45 минут 17.07.2014, находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, на котором имелась символика МВД России.

В период времени с 18 часов до 19 часов 05 минут 17 июля 2014 года Кошелев Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая правила дорожного движения, шел по проезжей части перекрестка улиц <адрес>, создавая при этом опасность участникам дорожного движения, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

На перекрестке улиц <адрес> находился наряд сотрудников взвода полиции Кандалакшского МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области в составе полицейского ФИО и полицейского водителя ФИО1, которые, увидев противоправное поведение Кошелева Д.В., подозвали его к себе и стали выяснять обстоятельства совершенного им правонарушения.

В ходе разбирательства сотрудники полиции ФИО и ФИО1 предложили Кошелеву Д.В. подойти к их служебному автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <номер> и дождаться наряда сотрудников ГИБДД, которые должны были составить в отношении Кошелева Д.В. административный материал. Кошелев Д.В. согласился и вместе с сотрудниками полиции сел в их служебный автомобиль, на заднее пассажирское сидение вместе с ФИО, при этом ФИО1 сел на водительское сидение автомобиля.

Кошелев Д.В., находясь на заднем сидении служебного автомобиля, расположенного в районе <адрес>, с целью скрыться от сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовать их законной деятельности по привлечению его к административной ответственности, решил применить насилие опасное для жизни и здоровья по отношению к сотрудникам полиции ФИО и ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Кошелев Д.В., находясь в указанном месте, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут 17 июля 2014 года, достал нож из сумки, находящейся с ним и умышленно, нанес не менее трех ударов в область волосистой части головы, шеи справа и левой кисти ФИО

ФИО, с целью пресечения противоправных действий Кошелева Д.В., вытащил последнего из служебного автомобиля. В этот момент ФИО1 также направился к ФИО для оказания помощи.

Кошелев Д.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья по отношению к сотрудникам полиции, находясь на улице у служебного автомобиля расположенного в районе <адрес>, в вышеуказанный период времени, умышленно, указанным ножом нанес не менее одного удара в левую височную область ФИО1

Своими умышленными преступными действиями Кошелев Д.В. причинил потерпевшим ФИО, ФИО1 насилие опасное для жизни и здоровья.

Так, ФИО были причинены следующие телесные повреждения:

-     резаная рана области шеи справа, которая по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель.

-     поверхностная резаная рана ладонной поверхности левой кисти, колото-резаная рана правой теменной области, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

ФИО1 причинено телесное повреждение:

-       одна резаная рана левой височной области и левой ушной раковины, которая по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель.

После чего данные действия Кошелева Д.В. были пресечены сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО

Предъявленное Кошелеву Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кошелева Д.В. по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С указанным обвинением Кошелев Д.В. согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Защитник Вершинин В.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие ФИО и ФИО1 в судебное заседание не явились, но также выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цапиков П.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, имеющего повышенную степень общественной опасности.

При назначении наказания суд также учитывает и сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Кошелев Д.В. юридически не судим (<номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<номер>); на учете в ПДН межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» не состоит (<номер>); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (<номер>); привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<номер>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от <дата>, комиссия приходит к заключению, что <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния Кошелев Д.В. во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Во время совершения правонарушения Кошелев Д.В. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Кошелев Д.В. способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, являться стороной судебно-следственного процесса, самостоятельно осуществлять право на защиту.

По данным психологического исследования Кошелев Д.В. в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта или эмоциональном состоянии, которое могло существенного повлиять на его сознание и деятельность. (<номер>). У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, поэтому суд признает Кошелева Д.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Кошелеву Д.В. наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим назначаемое подсудимому наказание, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, оснований для применения судом ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершения подсудимым тяжкого преступления направленного против представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд считает, что в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы Кошелеву Д.В. может быть назначено без реального отбытия его в местах лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, назначением наказания условно, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошелева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Кошелева Д.В. являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с режимом работы, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показателей пройти соответствующий курс лечения и наблюдаться у указанного врача.

Меру пресечения Кошелеву Д.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда...

Освободить Кошелева Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: четыре смыва вещества бурого цвета, нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кандалакшский районный суд в Мурманский областной суд в течение 10-ти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Кошелев Д.В. вправе в указанный выше срок также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Харламов Н.Н.