Мотивированное решение от 22.02.2019 по делу № 02-0845/2019 от 10.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года                                                  г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Бгажноковой А.А.,

с участием истца Крайнова А.Н., представителя ответчика ДГИ г.Москвы по доверенности Алексанян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2019 по исковому заявлению Крайнова Александра Николаевича к  Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения ДГИ г.Москвы о снятии с учета, обязании восстановить на жилищный учет, взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы с указанием, что он в составе семьи из пяти человек (истец, бывшая жена  Крайнова Л.В., дочь — Бутарева Е.А., дочь — Крайнова Т.А., внучка — Крайнова В.А.) зарегистрированы на основании договора передачи в собственность от 20.10.1992 № ... в трехкомнатной квартире площадью 61,6 кв.м. по адресу: .... По данным информационной системы учета Департамента семья истца из пяти человек состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1984 года по адресу: .... Распоряжением управы района Люблино Юго-Восточного административного округа города Москвы от 28.06.2005 №186 семья истца была снята с жилищного учета. Не согласившись с указанным распоряжением, истец обратился с настоящим иском в суд и просит восстановить его и членов его семьи на жилищном учете с 1984 года; взыскать с Департамента судебные расходы в размере 18 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы по доверенности Алексанян А.А. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в отзыве. Также заявила о пропуске со стороны истца срока на обращение в суд.

Третье лицо ГБУ МФЦ г.Москвы в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, в связи с чем суд, исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, следующее.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ ”О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”, в соответствии с которой граждане, принятые на учет до марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, З - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 15 Закона г.Москвы от 14 июня 2006 года №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», жители города Москвы снимаются с жилищного учета при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма.

Согласно ст. 15 Закона жители города Москвы снимаются с жилищного учета, в том числе в случае выезда на постоянное место жительства за пределы города Москвы; при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

Согласно ст. 14 Закона право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями города Москвы:

1)        до предоставления им жилых помещений для заключения соответствующих договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи жилого помещения из жилищного фонда города Москвы с рассрочкой платежа или использованием заемных (кредитных) средств либо предоставления субсидий;

2)        до выявления предусмотренных статьей 15 настоящего Закона оснований для снятия их с жилищного учета.

В соответствии со ст. 14 Закона города Москвы от 14.06.2006 N2 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (далее — Закон) право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями города Москвы до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учета.

Одним из оснований для снятия с жилищного учета, установленным в ст. 15 Закона, является изменение жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города жилых помещений.

Ч. 3 ст. 1 Закона определено, что площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии со ст. 20 Закона норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв. м на одного человека. Учитывая, что истцом была предоставлена заведомо ложная информация о статусе занимаемой площади, а потому он был ошибочно восстановлен на учете. Таким образом, истец обеспечен площадью жилого помещения по норме предоставления, оснований для дальнейшего нахождения семьи истца на жилищном учете не имеется, в силу изложенного, суд признает законным распоряжение от 28.06.2005 г. №186.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске срока со стороны истца об оспаривании распоряжения от 28.06.2005 г. 

Общий срок исковой давности в три года установлен ст. 196 ГК РФ. Течение срока исковой давности определено п. 1 ст. 200 ГК РФ, которая предусматривает его исчисление со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов учетного дела, истец состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1990 года. Распоряжением управы района Люблино Юго-Восточного административного округа города Москвы от 28.06.2005 №1186 семья истца была снята с жилищного учета. Согласно письму ДЖПиЖФ г. Москвы от 29.10.2013 № ДЖП-16.54-53437/3 истцу было сообщено, что он снят с жилищного учете в 2005 году.

Истец, в случае несогласия с оспариваемым распоряжением, имел возможность оспорить его в порядке, установленном законом, однако данным правом не воспользовался.

Кроме того, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не предоставлено в суд доказательств уважительности причин пропуска срока более чем на 14 лет со стороны истца.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению  в полном объеме, включая требования о взыскании морального вреда, судебных расходов, поскольку они производны от основного требования в удовлетворении которого судом отказано. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░