Определение по делу № 12-468/2017 от 28.08.2017

Дело № 12-468 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 20 сентября 2017 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

рассмотрев жалобу Чужиновой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебно участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

7 июля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Л.С. в отношении Чужиновой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07.07.2017 в 00:05 по <адрес> в <адрес> водитель Чужинова Т.В. управляла автомобилем DAEWOO MATIZ гос.рег.знак № с признаками алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором Алкотест 6810 – номер ARAC-0355, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебно участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 3 августа 2017 года Чужинова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок .....

Чужинова Т.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой смягчить меру наказания, указывая на то, что показания понятых не должны быть приняты судом как доказательство, так как они являются знакомыми инспекторов ДПС. Ей (Чужиновой Т.В.) был дан не новый алкотестер, вскрытие упаковки при ней не производилось. На освидетельствование ее (Чужинову Т.В.) не возили.

В судебное заседание Чужинова Т.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Установлено, что в жалобе отсутствует подлинная подпись заявителя.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В поданной жалобе подлинная подпись заявителя отсутствует, что не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд, и исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то суд приходит к выводу о возврате такой жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Чужиновой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебно участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья