Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-811/2019 от 03.10.2019

Материал №4/16-811/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 декабря 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пянзиной Л.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Капрушенковой О.Ю., осужденной Заляловой О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Залялова О.В. осуждена приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 08.05.2015 (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 08.05.2015, конец срока – 07.11.2022).

Адвокат Капрушенкова О.Ю. в интересах осужденной Заляловой О.В. и осужденная обратились в суд с ходатайствами о замене последней неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Рассмотрев ходатайства, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Залялова О.В. отбыла более 1/2 срока наказания. Находясь в ФКУ СИЗО-№ г.Стерлитамак Республики Башкортостан, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 15.09.2015 в обычных условиях. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. За нарушение установленного режима содержания имеет неснятое и непогашенное взыскание. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает социальные связи с родственниками. Отношения доброжелательные. Окончила профессиональное училище №. На профилактическом учете не состоит.

Судом установлено, что осужденная имеет поощрения, но вместе с тем, за нарушение режима содержания имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной неснятого и непогашенного взыскания, свидетельствующего о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и ее дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

Соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ, добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденный заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Совокупность имеющихся у осужденной поощрений свидетельствует лишь о наметившейся в ее поведении тенденции к исправлению, однако она, учитывая имеющееся взыскание, не является устойчивой, в силу чего не может быть признана достаточной для вывода о том, что Залялова О.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики и заключения на осужденную, у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденной.

Оценивая всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе сведения, указанные осужденной в ходатайстве, суд считает, что имеющиеся сведения не свидетельствуют о наметившейся позитивной тенденции в поведении осужденной и не достаточны для вывода о том, что достижение цели ее исправления возможно путем замены последней в соответствии с положениями статьи 80 УК РФ неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства адвоката Капрушенковой О.Ю., осужденной Заляловой О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова