О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,
при секретаре Гольник Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2022 по иску Коннова С. А. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Коннов С.А., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Жигулевск Самарской области требуя обязать ответчика предоставить Коннову С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма на территории г. Жигулевска, отвечающее требованиям, установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области.
Истец Коннов С.А., его представитель Аношкин И.В., действующий на основании доверенности не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Министерство экономического развития и инвестиций Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коннова С. А. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.Л. Тришкин