Определение о передаче дела по подсудности от 11.04.2018 по делу № 02-1612/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года                                                 город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре Партузенкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/18 по иску ООО «Домашние деньги» к ФИО о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Домашние деньги» обратился в Люблинский районный суд города Москвы с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 000 руб. 24 коп., указав адрес места жительства ответчика: Челябинская область, г. Златоуст, проспект им. ФИО, 3-й мкр., д. 28, кв. 44. В обоснование заявленных требований истец указал на заключение договора в офертно-акцепной форме в соответствие со ст. 434, 438 ГК РФ.

От ответчика поступило заявление о передачи дела по подсудности по месту ее жительства.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Домашние деньги».

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству.

Согласно п. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из договора и искового заявления усматривается, что ответчик зарегистрирована по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект им. ФИО, 3-й мкр., д. 28, кв. 44, который не подпадает по юрисдикцию Люблинского районного суда города Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Златоустовского городского суда Челябинской области.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1612/18 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░