Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1317/2019 от 11.12.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варлашина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., Варлашин Д.И. по <адрес> находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, что является общественным местом, беспричинно оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Варлашин Д.И. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, не признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Варлашина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Варлашиным Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского – водителя 2 роты ОБППСп УМВД России по г. Калуге на имя начальника УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Варлашиным Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Варлашин Д.И. был задержан в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия Варлашина Д.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Варлашин Д.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений присмотренных главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен).

Поскольку Варлашин Д.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Варлашин Д.И. ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивает, должных выводов для себя не сделал. Считаю, что исправлению Варлашина Д.И., а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Варлашина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Белов В.С.