Решение по делу № 2-55/2019 ~ М-29/2019 от 08.02.2019

Гражданское дело № 2-55/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                               05 апреля 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Временной администрации по управлению кредитной организацией ООО КБ «Агросоюз» к Ульзетуевой Р.Н., Ульзетуеву С.В., Банзарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель временной администрации по управлению кредитной организацией ООО КБ «Агросоюз» Демина С.В. обратилась в суд с иском к Ульзетуевой Р.Н., Ульзетуеву С.В., Банзарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Ульзетуевой Р.Н. был заключен кредитный договор №. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО КБ «Агросоюз». Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 250000 руб., с установлением процентной ставки 19,65 % годовых, а за первый день пользования кредитом в размере 4,9%. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 153732 руб. 75 коп., из которой основной долг- 134782 руб. 09 коп., проценты по кредиту- 18950 руб. 66 коп. В рамках обеспечения обязательств по кредитному договору между кредитором и Ульзетуевым С.В., Банзаровым С.Н. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредиту. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору в сумме 153732 руб. 75 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4274 руб. 66 коп.

Представитель истца Демина С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в заявлении указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ульзетуева Р.Н., Ульзетуев С.В. в судебном заседании исковые требования истца признали, подтвердили наличие данного кредитного обязательства, признали расчет задолженности.

Ответчик Банзаров С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчиков, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Ульзетуевой Р.Н. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена за первый день пользования кредитом- 4,9%, за последующий срок- 19,65 % годовых. Погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6575 руб. за исключением первого и последнего платежа ( п.2.6. кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.3.3.1. кредитного договора). Также, заемщик обязался обеспечить своевременное поступление средств на картсчет, достаточных для полного погашения кредитной задолженности ( п.3.3.3 кредитного договора). Согласно п.3.2.1 кредитного договору, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и полного исполнения обязательств по договору в 10-дневный срок после направления соответствующего требования. При заключении данного кредитного договора заемщик Ульзетуева Р.Н. была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается её подписью в кредитном договоре и других документах данного кредитного соглашения.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика Ульзетуевой Р.Н., банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская систематические просрочки платежей, нерегулярное внесение суммы ежемесячного платежа, а также её внесение не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 153732 руб. 75 коп., в том числе основной долг- 134782 руб. 09 коп., проценты по кредиту- 18950 руб. 66 коп.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, количества дней задержки исполнения заемщиком обязательств по кредиту. Данный расчет признан ответчиками Ульзетуевой Р.Н., Ульзетуевым С.В.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора в качестве исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство Ульзетуева С.В., Банзарова С.Н..

Согласно договорам поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными банком с Ульзетуевым С.В., Банзаровым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту в том же объеме что и заемщик. Все неблагоприятные последствия, связанные с отсутствием контроля исполнения обязательств заемщиком несут поручители (п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства). Срок действия данных договоров поручительства не прекращен, поскольку согласно п.3.1 они действуют в течение 15 лет со дня его подписания сторонами.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что заемщик Ульзетуева Р.Н. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, поручители Ульзетуев С.В., Банзаров С.Н. несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком, поскольку срок действия их поручительства не прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчикам требования о наличии просроченной задолженности и погашении кредита, которые ими не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор уступки прав требования № по передаче обязательств по кредитным договорам, заключенным между ОАО АК «Байкалбанк» и заемщиками физическими лицами, в частности передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Ульзетуевой Р.Н.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, возможность уступки права требования прямо предусмотрена законом.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по уплате кредита, суд считает заявленный истцом иск о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков обоснованным по вышеуказанным основаниям.

В связи с отзывом Центральным банком РФ у ООО КБ «Агросоюз» лицензии на осуществление банковских операций согласно приказу Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № руководителем временной администрацией по управлению кредитной организацией ООО КБ «Агросоюз» назначена Демина С.В.

Согласно решению Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2019 г. кредитная организация ООО КБ «Агросоюз» признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 153732 руб. 75 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4274 руб. 66 коп. в долевом соотношении с каждого, то есть по 1424 руб.89 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ульзетуевой Р.Н., Ульзетуева С.В., Банзарова С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153732 (сто пятьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рубля 75 копеек, в том числе основной долг- 134782 руб. 09 коп., проценты по кредиту- 18950 руб. 66 коп.

Взыскать с Ульзетуевой Р.Н., Ульзетуева С.В., Банзарова С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 89 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                  Е.В.Игумнова