Решение по делу № 5-1487/2015 от 06.07.2015

Дело № 5-1487/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Патрушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алушта в отношении

Патрушевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Серии РК - № 031540 от 16.06.2015 года (л.д.2) 16.06.2015 года в 09 часов 15 минут Патрушева Е.С. напротив д. № 5 по ул. Первомайской, г. Алушты, с целью получения прибыли осуществляла предпринимательскую деятельность, продажу продуктов питания (клубники) не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, данную деятельность осуществляла систематически с 01.06.2015 года по настоящее время, в нарушение требований ФЗ № 129 от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседание Петрушева Е.С. пояснила, что с нарушением она согласна, также пояснила, что продавала клубнику со своего огорода, в связи с тяжелым материальным положением.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к убеждению, что хотя в действиях привлекаемой формально усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, вместе с тем, с учетом фактического отсутствия вреда, либо иных негативных последствий, а также пояснений данных привлекаемой в суде, прихожу к убеждению о том, что указанное правонарушение не представляет какой либо общественной опасности и является малозначительным.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах приходу к убеждению о необходимости освобождения Патрушевой Е.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

П. 2) ч. 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2) ст. 24.5 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Патрушевой Е.С. – прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко