Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-718/2020 ~ М-598/2020 от 06.05.2020

                        Дело № 2-718/2020

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года                                                              город Елизово, Камчатский край

       Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Забросаевой И.А. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги и пени,

установил:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Черепановой Н.В. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании платы за коммунальные услуги в виде электроэнергии, электроэнергии, горячего водоснабжения, отопления за период с 01.09.2016 г. по 30.11.2016 г., с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г., с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г., с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 48005 руб. 44 коп., а также пени за период с 11.11.2016 г. по 03.06.2019 г. в размере 11532 руб. 46 коп. за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при подачи иска в размере 1313 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещение, расположенном по адресу <адрес>, принимая и используя коммунальные услуги, не производила оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги и пени в заявленном размере.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебном заседание поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Черепанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с иском не согласна, письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представила (л.д. 168).

    Третьи лица Скоренко В.Н., Князева Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, являются законной неустойкой (статья 330, 332 ГК РФ).

Судом установлено, что Черепанова Н.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает (л.д. 9-10).

ООО «Жилремстрой» осуществляло управление многоквартирным домом № 12 по ул. Лесной в г. Елизово на основании договора управления МКД от 15.09.2014 года, договор заключен сроком на 5 лет (л.д. 14-25).

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «Жилремстрой» заключен договор электроснабжения № 11697Е от 01.07.2014 г. и теплоснабжения № 97 от 04.08.2014 г. В соответствии с условиями договора ООО «Жилремстрой» уступило ПАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг (л.д. 26-104).

Согласно договора цессии и представленных соглашений о расчетах за период с 01.09.2016 г. по 31.12.2017 г. ООО «Жилремстрой»    уступило ПАО «Камчатскэнерго» свое право требование на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг в счет платы за поставленный ресурс (л.д. 53-104)

        Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2016 г. по 30.11.2016 г., с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г., с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г., с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 48005 руб. 44 коп, а также пени за период с 11.11.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11532 руб. 46 коп. (л.д.145).

Расчёт задолженности по коммунальным услугам и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг произведён истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, ответчиком не оспаривается.

Требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48005 руб. 44 коп. и пени в размере 11532 руб. 46 коп. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2306 руб., что подтверждается платежным поручением № 10682 от 13.04.2020 (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 993 руб.

        В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1313 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48005 рублей 44 копейки, пени 11532 рубля, расходы по уплате госпошлины 993 рубля.

Вернуть ПАО «Камчатскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1313 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 28 августа 2020 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова