Приговор по делу № 1-87/2013 (1-853/2012;) от 28.12.2012

Дело № 1-87\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 23 января 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Михайленко Ю.П.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Березники Мамеджафарова Х.М.

подсудимого Смирнова И.Н.,

защитника, адвоката Титова В.С.,

а так же потерпевшей гр.Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА И.Н., ....., судимого:

-10 января 2002 года Березниковским городским судом по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

-20 февраля 2002 года Березниковским городским судом с учетом пересмотра постановлением Соликамского городского суда от 02.08.2004 года по ч.2 ст.228 УК РФ в ред. 1996 года, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы,

освобожденного 25.10.2007 года условно досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

14 сентября 2012 года в дневное время в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 , Смирнов И.Н. в ходе ссоры, на почве ревности, умышленно нанес гр.Е.О. не менее 6 ударов руками в область головы, чем причинил ей закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияний под твердой и мягкой оболочками головного мозга, кровоизлияния в левой барабанной полости, разрыва барабанной перепонки слева, кровоизлияний в соединительную оболочку правого глазного яблока, с развитием отека-сдавливания головного мозга и острым нарушением его жизнерегулирующих функций, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых 15 сентября 2012 года в утренней время на месте преступления по неосторожности наступила ее смерть.

Подсудимый Смирнов И.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых с февраля 2012 года он проживал ..... с ..... гр.Е.О. в ее квартире по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1 . Они часто употребляли спиртные напитки, на этой почве у них часто возникали конфликты, в ходе которых случались и драки. 14 сентября 2012 года, в послеобеденное время он сходил на первый этаж в общежитии, в котором они проживали, и купил спирт. После этого он зашел в квартиру ..... ....., где до 18.30 часов употреблял спиртное совместно с ...... После того, как спирт был почти допит, Смирнов И.Н. пошел в квартиру, где он проживал с гр.Е.О. и увидел, что О. и ранее неизвестный ему мужчина занимаются сексом. Он закричал на этого мужчину, хотел его ударить, но мужчина резко вскочил, схватил одежду, забыв про свою обувь, убежал, О. стала просить у него прощения, при этом встала на колени. Он схватил ее за руки и кинул на пол. От этого удара О. упала и ударилась головой о пол, у нее из брови потекла кровь. После этого О. поднялась с пола, а он в этот момент ударил ее кулаком по лицу, после чего толкнул ее в сторону дивана. Далее он стал хаотично наносить О. удары руками и ногами в область лица и тела, от чего О. падала и снова поднималась. Так продолжалось некоторое время, после чего они сели с ней на диван, и стали употреблять остатки спирта, которые он принес от ....., употребляли примерно до 23.00 часов. Когда спирт закончился, то Смирнов И.Н. снова пошел на первый этаж и купил там еще 1 бутылку спирта объемом около 100 грамм, после чего разбавил его водой. Далее он и О. стали его употреблять. Употребляли спиртное примерно до 3-4 часов ночи, после чего он закрыл входную дверь и они легли спать. Утром Смирнов И.Н. обнаружил, что О. умерла. После этого он сразу побежал к ....., чтобы вызвать с ее сотового телефона скорую помощь, так как сам не имеет телефона. После этого, он с ..... вызвал сотрудников полиции (л.д.70-74).

Вина подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевшая гр.Е.Л. показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с ..... гр.Е.М., а также ..... гр.Е.А.. У нее была ..... гр.Е.О., ......, от которой у нее сейчас на иждивении ..... гр.Е.А., ...... Примерно зимой 2011 года О. познакомилась с подсудимым Смирновым. Отношения между Смиронвым и О. были плохие, они часто употребляли спиртные напитки, ссорились и в ходе ссор Смирнов постоянно избивал О. и, на ее лице и теле она часто видела следы побоев. 12 сентября 2012 года она с гр.Е.М. пришли домой к О., стучали в двери, им открыл И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. И. с ними не общался. О. в это время спала, когда О. проснулась, то они увидели у нее на лице под правым глазом большой синяк, руки и ноги были в синяках. 24 сентября 2012 года ей позвонила гр.Е.М. и сообщила, что пришла к О. домой и принесла ей продукты. Но дверь никто не открыл. Она поднялась на пятый этаж гр.Е.Л., от которой узнала, что О. умерла. Обстоятельства смерти они узнали от следователя.

Свидетель гр.Е.М. показала, что она проживает с ..... гр.Е.Л.. У нее была ..... гр.Е.О.. Отношения с О. у нее были хорошие. О. проживала в г. Березники по ул.№1 . с ..... Смиронвым И.. Отношения между О. и И. были плохие, они часто ругались между собой Смирнов часто избивал О. в том числе и в ее присутствии. 12.09.2012 года они с гр.Е.Л. пришли домой к О.. Смирнов находился в состоянии алкогольного опьянения. О. на момент их прихода спала. Когда О. проснулась, то она увидела под правым глазом большой синяк, руки и ноги были в синяках. Они не стали спрашивать у О. происхождение данных синяков, а просто посмотрели на И., тот стал оправдываться, сказал, что О. сама упала, а он ее ни разу пальцем не трогал. После этого они оставили продукты, которые принесли для О. и ушли, а О. закрыла дверь. Сотового телефона у О. не было, поэтому она не могла никому позвонить, когда И. избивал ее. В полицию О. никогда не обращалась, т.к. видимо боялась И.. 24.09.2012 года она пришла в 11.00 часов к О. домой и принесла О. продукты. Постучала в деверь, но дверь в квартире была закрыта, она подумала, что О. в квартире, просто ее не слышит или спит. Она покричала О., но та ей не отвечала. После этого она поднялась ..... к ..... И., которая ей сказала, что О. умерла от того, что пила спирт, отравилась алкоголем. После этого она позвонила матери и сообщила, что О. умерла.

Согласно показаниям свидетеля гр.В.Д. от 11.12.2012 года, 11 декабря 2012 года его и незнакомую ему женщину пригласили принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия. Всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. После чего они сели в автомобиль и поехали на адрес: г. Березники, ул.№1 . в квартире подозреваемый детально описал каким образом она наносил гр.Е.О. удары руками и ногами по голове и телу, а также показывал каким образом он это делал. После этого всем участникам следственного действия было предложено проехать в МО МВД России «Березниковский» для составления протокола следственного действия. После составления следователем протокола, все участники с ним ознакомились и подписали его. После чего следователь попросил его проехать с ним в следственный отдел для того, чтобы допросить его в качестве свидетеля по данному уголовному делу (л.д.101-102).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17 сентября 2012 года, была обследована квартира № в доме ул.№1 , г. Березники, Пермский край. В ходе осмотра места происшествия обнаружены пятна на подушке вещества бурого цвета (л.д.6-9).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 01.11.2012 года, при исследовании трупа гр.Е.О. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний под твердой (субдуральная гематома) и мягкой оболочками головного мозга, кровоизлияния в левой барабанной полости, разрыва барабанной перепонки слева, кровоизлияний в мягких тканях головы (11), ссадин и кровоподтека на лице с кровоизлиянием в соединительную оболочку правого глазного яблока, кровоизлияний в мышцах и ссадины на грудной клетке (1), кровоподтеков на правой руке (2) с ссадиной, кровоподтеков на брюшной стенке (2), в виде ссадин на спине (5), поверхностной раны на 1-ом пальце левой стопы. Смерть гр.Е.О. наступила от вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, с развитием отека-сдавления головного мозга и острым нарушением его жизнерегулирующих функций. Между закрытой черепно-мозговой травмой и смертью гр.Е.О. имеется прямая причинно-следственная связь, и эта травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Другие повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти гр.Е.О. не находятся и у живых лиц обычно расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Судя по характеру, локализации и количеству, вышеперечисленные повреждения у гр.Е.О. образовались прижизненно примерно за несколько (десятки часов) до наступления ее смерти от ударных, сдавливающих и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, возможно от ударов частями тела человека, каких по лицу (голове женщины) могло быть нанесено не менее 6-7, по туловищу – не менее 3-4, а также по конечностям (не менее 4). Характер, множественность и различное расположение повреждений указывают на изменение взаимного расположения нападавшего и гр.Е.О. во время их причинения, после чего нельзя исключить возможность женщины совершать самостоятельные действия в постоянно уменьшающемся объеме. Наличие этилового алкоголя в крови, моче и субдуральной гематоме от трупа умершей в концентрации 2,%, 3,6% и 2,0% свидетельствуют о том, что перед смертью (и возможно, на время получения травмы) гр.Е.О. находилась в состоянии алкогольного опьянения, проявляющегося у живых лиц обычно признаками средней степени. Также при исследовании трупа гр.Е.О. зафиксированы «давние» кровоподтеки на шее (1), грудной клетке (1), руках (справа5), ногах (справа12, лева5), ссадина на левой ноге (1), которые в причинно-следственной связи с наступлением смерти гр.Е.О. не находятся и у живых лиц обычно расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, судя по их характеру образовались от ударных и сдавливающих воздействий твердыми (тупыми) предметами, возможно от ударов частями тела человека, не менее чем 4-7 суток до смерти женщины (л.д.78-80).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 11.12.2012 года, согласно которому обвиняемый Смирнов И.Н. показал и пояснил, что в квартире № по адресу: г. Березники, ул.№1 , он нанес не менее 15 ударов ..... гр.Е.О., и указал на необходимость проехать до дома по вышеуказанному адресу, где расположена квартира, в которой он причинил телесные повреждения ..... гр.Е.О. Следственная группа 11.12.2012 года в 16 часов 30 минут начала проверку показаний на месте. Всем участникам было предложено выйти из помещения МО МВД России «Березниковский» и пройти в автомобиль модели «.....», имеющим государственный номер ..... регион, под управлением водителя гр.Ш.А. для того, чтобы проследовать к указанному обвиняемым месту. От здания МО МВД России «Березниковский», расположенного по адресу: г. Березники, ..... Следственная группа проследовала на автомобиле до ул.№1 . По прибытию на место проверкой показаний на месте обвиняемого установлено, что ул.№1 находится на ..... по адресу: ул.№1 . Обвиняемый Смирнов И.Н. точно сообщил, а затем указал путь следования в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Поднявшись на ..... вышеуказанного дома № по ул.№1 , Смирнов указал на дверь, выполненную из металла с запирающим устройством, расположенную в конце коридора, прямо. Дверь квартиры на момент проверки показаний на месте открыта. Обвиняемому Смирнову И.Н. было предложено пройти в квартиру и продолжить рассказ внутри. Смирнов И.Н. при входе в квартиру показал как он 14.09.2012 года в вечернее время пришел в квартиру предварительно купив для употребления спирт, после чего показал, как вошел в прихожую данной квартиры, а далее показал как прошел в единственную в квартире комнату, где обнаружил ранее неизвестного ему мужчину, который находился в момент прихода Смирнова И.Н. сверху на ..... гр.Е.О. Смирнов И.Н. пояснил, что данный мужчина находился в полуголом состоянии, так же как и гр.Е.О.. гр.Е.О.и ранее неизвестный ему мужчина занимались сексом на диване, расположенном при входе в комнату слева у стены. Смирнов указал на диван, находящийся в разложенном состоянии в указанном выше месте. Далее Смирнов И.Н. пояснил, что гр.Е.О. стала просить у него прощения, стала умолять не злиться, после чего он схватил ее за руки и кинул на пол, от чего она упала и ударилась головой об пол. При этом на плюшевой игрушке в виде белого медведя, обвиняемым были воспроизведены действия, которые он совершил 14.09.2012 года по отношению к гр.Е.О. Смирнов пояснил, что после того, как гр.Е.О. оказалась на полу, он увидел, что у нее рассечена бровь, какая-именно не помнит, гр.Е.О. продолжала сидеть на коленях на полу. Он повалил гр.Е.О. на пол лицом вниз и правой рукой нанес ей несколько ударов по телу и голове, после чего в момент, когда гр.Е.О. все еще находилась на полу, нанес ей несколько ударов ногами по телу. Потом Смирнов пояснил, что он отошел к окну, а гр.Е.О. в это время села на диван. Затем он сел к ней на диван и на нем ударил ее несколько раз по голове. Несколько ударов были в область лица. Удары наносил наотмашь. Потом Смирнов пояснил, что успокоился, и стал вместе с гр.Е.О. распивать спирт, который он принес накануне. Потом сходил еще за спиртом и они продолжили распивать спирт. Затем легли спать. Утром, когда гр.С.О. проснулся, то хотел разбудить гр.Е.О., когда потрогал ее, то она была холодная, изо рта виднелась подсохшая пена или какая-то жидкость, слегка подсохшая. Он подумал, что гр.Е.О. отравилась и побежал к ....., чтобы с ее сотового телефона вызвать скорую помощь. Его ..... вызвала скорую помощь и вызвала сотрудников полиции (л.д.86-91).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого Смирнова И.Н. установленной полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимый Смирнов И.Н. во время возникшей ссоры из-за ревности, умышленно нанес гр.Е.О. множественные удары руками в ее голову, причинив ей черепно-мозговую травму, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшей по неосторожности её смерть на месте преступления.

Умысел подсудимого был направлен на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшей, которые согласно заключению эксперта явились в виде тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от получения которых по неосторожности Смирнова И.Н. наступила смерть потерпевшей.

При этом суд исключил из обвинения, причинение Смирновым телесных повреждений гр.Е.О., которые не повлекли тяжкого вреда ее здоровью и которые не находятся в причинной связи с наступившей смертью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, принятой в форме объяснений и собственноручного признания (л.д.16, 17,20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того аморальное поведение потерпевшей, послужившей поводом к совершению преступления и наличие малолетнего ребенка о котором подсудимый заявил в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, .....

Принимая во внимание особую степень общественной опасности совершенного преступления против личности, с учетом характеризующих данных подсудимого, для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с длительной изоляцией от общества.

    Смирнов совершил особо тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее приговором Березниковского городского суда от 10.01.2002 года он осуждался за совершение особо тяжкого преступления, поэтому в его действиях в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений и местом отбытия наказания надлежит назначить колонию особого режима.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Смирнову дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Гражданский иск установленным законом образом, не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу, нет.

    Сведений о процессуальных издержках в деле нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать СМИРНОВА И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) лет с отбыванием в колонии особого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 23 января 2012 года.

    Зачесть осужденному Смирнову И.Н. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства за период с 19 октября 2012 года по 22 января 2013 года.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному Смирнову И.Н. без изменения в виде заключения под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

    Копия верна. Судья