Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 от 28.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 25 марта 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого - Кузьменко Василия Алексеевича,

защитника– адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №<адрес>,

при секретаре судебного заседания – Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего 2 класса образования, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

около 03 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.А. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения личной материальной выгоды, прошел на территорию двора домовладения по <адрес>, затем открыл входную дверь хозяйственной постройки, подняв крючок, установленный на данной двери, после чего незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 14 кур возрастом по 2 года каждая по цене <данные изъяты> рублей за одну курицу и 1 петуха возрастом 2 года по цене <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего сложив несколько похищенных кур под верхнюю одежду одетую на нем, а остальных похищенных кур, связав между собой за лапы веревкой, перенося в руках, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кузьменко В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Кузьменко В.А., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Кузьменко В.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция п.п. «б»,«в» ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Кузьменко В.А. по п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Кузьменко В.А. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузьменко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Кузьменко В.А. на основании ст. ст. 61, 63 УК РФ, оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Суд принял во внимание, что Кузьменко В.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный ущерб потерпевшему по делу возмещен в полном объеме, потерпевший просит его не наказывать.

С учётом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает Кузьменко В.А. отбывание наказания в колонии-поселении. Поскольку Кузьменко В.А. содержится под стражей, к месту отбытия наказания ему следует добираться под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░»,«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-58/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник Черников В.П.
Другие
Кузьменко Василий Алексеевич
адвокат Чаблина Л.А. А/К №2 Кочубеевского района
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2014Предварительное слушание
14.03.2014Предварительное слушание
25.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
15.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее