Мотивированное решение по делу № 02-7340/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-7340-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес                   25 октября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7340-22 по иску Филиппова Игоря Сергеевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Филиппов И. С. обосновал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес от 16 декабря 2021 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального трудового стажа, в который не был включен ряд периодов его работы в должности пилота.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 06 сентября 2021 года Филиппов И. С. обратился в ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам ответчика № 210000270208/1159560/21 от 16 декабря 2021 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано, при этом в его специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды:

– с 17 сентября 2007 года по 31 мая 2015 года – в должности пилота адрес (налет 5307 часов 51 минута);

– с 01 июня 2015 года по 20 января 2018 года – в должности командира воздушного судна адрес (налет 1299 часов 03 минуты).

Этим же решением в специальный трудовой стаж истца в бесспорном порядке включено 07 лет и 17 дней, что соответствует 1691 часу и 34 минутам налета.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья – мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации, страховая пенсия по старости назначается досрочно, независимо от возраста.

Пунктом 2 статьи 30 названного Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 названной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения страховой пенсии, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «з» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, утвержденный Постановлением Совета Министров адрес от 04 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении Списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Указанным Списком предусмотрены категории работников: члены экипажей воздушных судов, летно-инструкторский состав, командно-летный состав и другие. Согласно нормам подп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют не все члены экипажа воздушного судна, а только те, которые отнесены к летному составу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации однозначно определено: экипаж воздушного судна, состоит из летного экипажа (командира и других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоры и бортпроводники).

Согласно представленных письменных документов, в том числе летной книжки, истец работал с особо вредными условиями труда в должности пилота воздушного судна, которая дает ему право на досрочную пенсию по старости согласно нормам подп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах и учитывая, что Филиппов И. С. имеет соответствующий стаж (налет часов), что прямо следует из вышеприведенных доказательств, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиппова Игоря Сергеевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес назначить Филиппову Игорю Сергеевичу с 06 сентября 2021 года досрочную страховую пенсию, включив в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии следующие периоды:

– с 17 сентября 2007 года по 31 мая 2015 года – в должности пилота адрес (налет 5307 часов 51 минута);

– с 01 июня 2015 года по 20 января 2018 года – в должности командира воздушного судна адрес (налет 1299 часов 03 минуты), признав в данной части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000270208/1159560/21 от 16 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья