Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2014 ~ М-1090/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1225/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Поросёнковой М.А.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк»,

ответчика Четыркина П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Четыркину П.К. о взыскании задолженности по соглашению от 03.12.2012 в сумме 588 183 руб. 51 коп. и судебных расходов

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Четыркину П.К. о взыскании задолженности по соглашению от 03.12.2012 в сумме 588 183 руб. 51 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Четыркиным П.К. соглашение от 03 декабря 2012 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме .

В соответствии с п. 1.1. соглашения Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 24,25% годовых. Срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения - 03 декабря 2015 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному соглашению и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

По состоянию на 11.02.2014 за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в размере 541 666 рублей 70 копеек (просроченная задолженность по основному долгу 83 333 рубля 32 копейки (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), срочная задолженность по основному долгу 458 333 рубля 38 копеек, просроченная задолженность по процентам 43 543 рубля 60 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), срочная задолженность по процентам 304 рубля 51 копейка (за 11.02.2014), пени по основному долгу 1761 рубль 14 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), пени по процентам 907 рублей 56 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 588 183 рубля 51 копейка.

Просили взыскать с Четыркина П.К. задолженность по Соглашению от 03 декабря 2012 года в сумме 588 183 рубля 51 копейка, в том числе ссудная задолженность в размере 541 666 рублей 70 копеек, просроченная задолженность по процентам 43 543 рубля 60 копеек, срочная задолженность по процентам 304 рубля 51 копейка, пени по основному долгу 1761 рубль 14 копеек, пени по процентам 907 рублей 56 копеек.

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», ответчик Четыркин П.К. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 03 декабря 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Четыркиным П.К. заключено соглашение , в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 1.1. соглашения Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 24,25% годовых. Срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения - 03 декабря 2015 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному соглашению и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета, банковским ордером № 490 (л.д. 12).

По состоянию на 11.02.2014 за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в размере 541 666 рублей 70 копеек (просроченная основному долгу 83 333 рубля 32 копейки (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), срочная задолженность по основному долгу 458 333 рубля 38 копеек), просроченная задолженность по процентам 43 543 рубля 60 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), срочная задолженность по процентам 304 рубля 51 копейка (за 11.02.2014), пени по основному долгу 1761 рубль 14 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014), пени по процентам 907 рублей 56 копеек (в период с 12.11.2013 по 11.02.2014). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 588 183 рубля 51 копейка. Данная информация подтверждается сведениями о задолженности на 11.02.2014. представленными истцом, и у суда сомнений не вызывает (л.д. 5).

Суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному соглашению от 03.12.2012 выполнил, перечислив Четыркину П.К. сумму кредита в размере .

Свои обязательства по кредитному договору Четыркин П.К. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-46).

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Четыркина П.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 588183 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в общей сумме 9081 руб. 84 коп., что подтверждается платёжным поручением от 05.03.2014 № 935 (л.д. 4).

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Четыркину П.К. о взыскании задолженности по соглашению от 03.12.2012 в сумме 588 183 руб. 51 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Четыркина П.К. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 03 декабря 2012 года в сумме 588 183 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку, в том числе ссудная задолженность в размере 541 666 рублей 70 копеек, просроченная задолженность по процентам 43 543 рубля 60 копеек, срочная задолженность по процентам 304 рубля 51 копейка, пени по основному долгу 1761 рубль 14 копеек, пени по процентам 907 рублей 56 копеек.

Взыскать с Четыркина П.К. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 9081 (девять тысяч восемьдесят один) рубль 84 (восемьдесят четыре) копейки в счёт оплаты государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-1225/2014 ~ М-1090/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Четыркин Павел Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
20.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее