Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2021 ~ М-624/2021 от 02.04.2021

                                                                                                         Дело №

                                                                                         24RS0№-76

РЕШЕНИЕ ( ЗАОЧНОЕ)

            Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                        01 июня 2021 года

        Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Козак Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портных ФИО9 к Шиканкову ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Портных А.В. обратился в Лесосибирский городской суд с иском к Шиканкову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире по указанному адресу зарегистрирован бывший жилец Шиканков ФИО10.

     Ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

        Истец просит удовлетворить заявленные требования.

        Истец Портных А.В., надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

        Ответчик Шиканков В.П., надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил.

        Третьи лица Портных Н.С., Портных И.В., надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.

      Представитель третьего лица Отдела МВД России по г. Лесосибирску (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

      Представитель третьего лица ООО УК «Ваш партнер плюс», надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

          В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

          На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

          В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

      На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      В силу ч. ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

              Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Портных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Портных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ, его жена – Портных ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внук - Портных ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, и Шиканков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( бывший жилец) с ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно информации отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Лесосибирску подтверждено, что ответчик Шиканков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по названому адресу.

      При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования названным жилым помещением.

       Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

        Признание Шиканкова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Портных ФИО9 к Шиканкову ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

      Признать Шиканкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шиканкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

        Судья                                                                                                А.А. Абросимова

                                                                              Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                                      Судья                                 А.А. Абросимова