Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2021 от 23.07.2021

                                                                                                                          Дело № 1-51/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                  26 августа 2021 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения Бондарева Д.А.,

защитника – адвоката Курильской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Квадчадзе Б., <данные изъяты>, не судимого,

    в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 11.06.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Квадчадзе Б. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин <данные изъяты> Квадчадзе Б. в начале апреля 2021 года, находясь в <данные изъяты>, решил следовать в д. Чекулино Смоленского района Смоленской области Российской Федерации, с целью посещения своей знакомой ФИО9 Вместе с тем, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (визу Российской Федерации), не имея указанного разрешения, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской границы не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в Российскую Федерацию без указанного разрешения.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Квадчадзе Б. вылетел из аэропорта <адрес>) и около 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аэропорт г.Минска (Республика Беларусь). ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Минске (Республика Беларусь), осуществил посадку в легковой автомобиль (марка и гос. рег. знак не установлены) и выехал на нем к Государственной границе Российской Федерации. Не доезжая до Государственной границы, Квадчадзе Б. покинул автомобиль и в пешем порядке направился в Российскую Федерацию через лесополосу, в обход мест несения службы пограничных нарядов и с целью избежать пограничный контроль.

Так, гражданин <данные изъяты> Квадчадзе Б., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (российской визы) около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в пешем порядке пересёк Государственную границу Российской Федерации, двигаясь вдоль автомобильной дороги на 456 км М-1 «Минск-Москва» через лесной массив вблизи <адрес> и проследовал вглубь Российской Федерации, где ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками ОМВД России по Смоленскому району.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 № 4732-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и <данные изъяты> о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории её участников» с 05 декабря 2000 года между Российской Федерацией и <данные изъяты> установлен визовый режим.

В суд от подсудимого Квадчадзе Б. поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ особый порядок судебного разбирательства по делу был прекращен, и уголовное дело по обвинению Квадчадзе Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначено в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого Квадчадзе Б. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Квадчадзе Б., данными им в ходе дознания по делу, согласно которым он ранее в Российской Федерации не был, за визой для въезда на территорию РФ не обращался, однако ему известно, что ему нужна виза, так как он является гражданином <данные изъяты>, и без неё его не пропустят через Государственную границу РФ. Около двух лет назад, он, находясь в <данные изъяты>, познакомился с гражданкой РФ ФИО9, проживающей в <адрес> К ФИО2 он не приезжал ранее, потому что не мог получить визу. За получением визы он не обращался, так как у него не было приглашения. Также ему было известно, что виза сейчас стоит очень дорого. В начале апреля он решил поехать в РФ к ФИО2 в гости, через Республику Беларусь. Он слышал, что между Республикой Беларусь и Российской Федерацией граница охраняется очень слабо, и что там можно пройти пешком в обход пограничных постов. Находясь в <адрес>, он купил билет на самолёт из <данные изъяты>) в г. Минск (Республика Беларусь) с прилётом утром ДД.ММ.ГГГГ. Этим рейсом он прилетел в г. Минск в 5-45 час., где пробыл один день. На следующий день нашёл таксиста, который за 150 долларов США согласился отвезти его до границы с РФ. На машине, марку и номер которой он не помнит, по трассе «Москва-Минск» его отвезли к границе с РФ и высадили примерно в 100 метрах от нее. Таксист предупредил его, что впереди граница, и находятся российские пограничники, которые проверяют документы у лиц, въезжающих в РФ. Он рассчитался с таксистом, после чего последний убыл назад в сторону г. Минска. Так как у него не было визы РФ, и пограничники бы его не пропустили, он решил идти в обход через лес. Он перешёл дорогу на левую сторону, если смотреть на границу РФ из Республики Беларусь и спустился с дороги до лесопосадки. Он решил, что пересекать границу будет, когда стемнеет. Он прождал в лесу в Республике Беларусь, пока не начало темнеть, где-то до 22 часов вечера и направился в сторону Российской Федерации. По лесу он двигался около двух часов, и около 00 часов он вновь вышел на трассу. Он все время шёл вдоль трассы и слышал грузовики и иногда видел свет их фар. С того места, где он вышел на трассу, если смотреть в сторону Республики Беларусь справа, он видел большую заправку с зелёными вывесками. Перейдя дорогу, он увидел машину, марку и номер он не помнит, подойдя к которой, он обратился к водителю с просьбой отвезти его в <адрес>. Водитель согласился за 100 долларов США и 2000 рублей. Он его отвёз до <адрес>, где он прожил у ФИО2 до 10 июня, пока его не забрали сотрудники полиции. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.98-101);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены в суде, согласно которым она с Квадчадзе Б. познакомилась в <адрес> в 2019 году. С тех пор они поддерживали отношения, постоянно созванивались. Она все время звала его приехать к ней в гости, на что он сказал, что приедет в апреле 2021 года, также о сообщил, что у него отсутствует виза, которую они оформят в г. Смоленске, после того как он приедет. Она думала, что так предусмотрено законом. Квадчадзе Б. сказал, что из <данные изъяты> прилетит в г. Минск и далее доберётся до места, где она живет. Он приехал к ней в д.Чекулино на такси поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в ЗАГС, так как они хотели расписаться и узаконить отношения, где ей сказали, что для этого Квадчадзе Б. нужна виза и справка, что он не женат в <данные изъяты>. Она думала, что ему можно в течение 72 дней оформить визу. Вместе они прожили до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день они повздорили, после чего она вызвала полицию и сообщила, что у неё проживает иностранец без визы (л.д.88-89);

Кроме показаний подсудимого Квадчадзе Б., данных им в ходе дознания по делу, показаний свидетелей, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Квадчадзе Б., выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции <данные изъяты>, в котором находятся оттиск дата-штамп Республики Беларусь пункт пропуска «Минск» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт его нахождения на территории Республики Беларусь в указанную дату (л.д.54-70);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что Квадчадзе Б. ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, следуя в пешем порядке вблизи н<адрес> (л.д.80-87);

- ответом из МИД России от ДД.ММ.ГГГГ №/КД о том, что ранее Квадчадзе Б. визы не получал, и в данный момент по компьютерному учёту оформления виз на гражданина <данные изъяты> Квадчадзе Б. в Консульском департаменте сведения о действующих визах отсутствуют (л.д.42);

- ответом из УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ПТК «Розыск-Магистраль» отсутствуют сведения о приобретении проездных документов Квадчадзе Б. (л.д.49);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному и железнодорожном) направлению «Минск (Республика Беларусь) - Москва (Российская Федерация)», согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации с участком автодороги и железной дороги «Минск (Республика Беларусь) – Москва Российская Федерация)» является <адрес> (л.д.102).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные подсудимым Квадчадзе Б. показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. Показания Квадчадзе Б., в том числе, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Квадчадзе Б. в совершении преступления полностью установлена, и суд квалифицирует действия подсудимого Квадчадзе Б. по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину <данные изъяты>, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в пешем порядке, двигаясь вдоль автомобильной дороги на 456 км М-1 «Минск-Москва» через лесной массив вблизи <адрес> и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином <данные изъяты>, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Квадчадзе Б., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что Квадчадзе Б. предоставил органу дознания информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления, а именно как в ходе его допроса в качестве подозреваемого, так и в ходе проверки его показаний на месте, он подробно и правдиво указал место и время пересечения им ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, указав направление его следования по лесополосе пешком параллельно автодороге «Москва-Минск» и место где он снова вышел к АЗС «Татнефть» на а/д М-1), полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Квадчадзе Б., не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, по месту временного пребывания в РФ характеризуется положительно (л.д.91).

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Квадчадзе Б. применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Квадчадзе Б. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Квадчадзе Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области) <данные изъяты>

Меру пресечения Квадчадзе Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Квадчадзе Б. - возвратить по принадлежности Квадчадзе Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                               /подпись/                                                          Н.И. Вдовина