Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2015 ~ М-309/2015 от 17.08.2015

дело № 2-297 21 октября 2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Орликовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Экимчан гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании досрочно долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Как указывает истец, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. В досудебном порядке ответчик не отреагировал на требование банка о погашении задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 307, 309, 310, ч. 2 ст. 314, ст. 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и направлении в их адрес копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> (девяносто одна тысяча) рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1; п. 3.2; п. 3.2.1; п. 3.2.2 Кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 погашение кредита производится «Заемщиком» ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО1.

С условиями данного Договора ответчик согласился путем его подписания.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, историей движения счёта.

Как следует из материалов дела, - ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

    Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование им по указанному договору кредитования.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

    В силу изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной суммы основного долга по кредиту в размере – <данные изъяты> руб. и просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля.

    Что касается заявленных исковых требований в части расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 и взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга - в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки за просроченные проценты - в сумме <данные изъяты> рублей, то суд также находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    Согласно п. 4.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

    Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае указанном в пункте 4.2.5. договора кредитор имеет право в одностороннем (несудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

    Поскольку ФИО1 нарушает существенные условия кредитного договора, не исполняет обязанность по оплате кредита и процентов, Банком соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 3.3. условий кредитного договора, заключенного между Сбербанком России в лице Благовещенского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом «Заемщик» уплачивает «Кредитору» неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд полагает обоснованными доводы истца о наступлении последствий, предусмотренных п.4.2.3 договора, о возникновении у Кредитора права потребовать с Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, так как Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заёмщиком, существенно нарушал условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов. Последний платёж им был произведён ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, указанные выше суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Благовещенского Отделения № ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, его законные и обоснованные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 3613,11 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина