Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-554/2021 от 19.01.2021

№ 1-554/2020 (11901040043000684)    

24RS0048-01-2019-000888-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 29 марта 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Красноярска Туровец А.В.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Белясник С.С.,

защитника-адвоката Гуцило А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Белясник С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белясник С.С. совершил два преступления против собственности: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2019 г. точная дата и время не установлены, Белясник С.С. временно проживал у своих знакомых ФИО7 и ФИО8, по адресу: <адрес>., где в один из указанных дней, точные дата и время не установлены, Белясник С.С. попросил у ФИО7 на один день, находящийся в пользовании последнего мобильный телефон «Honor 10i» ( Хонор 10 Ай) принадлежащий ФИО8, себе во временное пользование, на что ФИО7 согласился и передал указанный мобильный телефон ФИО1, который стал использовать телефон для производства звонков и выхода в сеть Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, у Белясник С.С. находившегося по указанному месту жительства, по адресу: <адрес> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, принадлежащего ФИО8, находившегося у него в пользовании.

    Реализуя свой преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, Белясник С.С. находясь по указанному месту жительства, по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие в указанной квартире ФИО7 и ФИО8 за его действиями не наблюдают, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, спрятал находившийся у него в пользовании, указанный мобильный телефон «Honor 10i» ( Хонор 10 Ай) стоимостью 12500 рублей, принадлежащий ФИО8 в карманах своей одежды и из указанной квартиры вышел, тем самым тайно похитил данный мобильный телефон.

    Завладев похищенным Белясник С.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил гр. ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 12500 рублей.

Кроме того, с середины октября 2019 года, Белясник С.С., временно проживал у своих знакомых ФИО7 и ФИО8, по адресу: <адрес>., с разрешения последних и имел ключи от входной двери указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ у Белясник С.С. находившегося в неустановленном месте г. Красноярска, в дневное время, точное время не установлено, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука и акустических колонок из указанной квартиры, принадлежащих ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Белясник С.С., достоверно зная, что ФИО8 и ФИО7 нет дома, пришел по указанному месту своего жительства, имевшимися у него ключами открыл замок входной двери <адрес>, прошел в указанную квартиру, откуда путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения имущества в свою пользу, взял ноутбук «Асег» (Асер) стоимостью 30000 рублей, акустические колонки «Thonet & Vander Grab ВТ (2x17 Вт)» (Тонет энд Вандер Граб БиТи), стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО8, с которыми из указанной квартиры вышел, тем самым совершил тайное хищение.

    Завладев похищенным, Белясник С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 33500 рублей.

    В судебном заседании подсудимым Белясник С.С. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник - адвокат Гуцало А.В. поддержал указанное ходатайство.

    Потерпевшая ФИО8 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белясник С.С. в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет.

    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Белясник С.С. по каждому из двух преступлений по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Белясник С.С. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Белясник С.С. в связи с примирением сторон.

    Учитывая, изложенное, а так же принимая во внимание, что Белясник С.С. не судим, обвиняется в совершении двух преступлений, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Белясник С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Белясник С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Honor 10i» ( Хонор 10 Ай), переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО8 (л.д. 159), по вступлению приговора в законную силу оставить ФИО8 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Л.С. Дмитриева.