Определение по делу № 2-15/2019 ~ М-16/2019 от 23.05.2019

84RS0004-01-2019-000020-06

Дело № 2-15/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июня 2019 года                                              г.п. Диксон, ул. Воронина 2А

Судья Диксонского районного суда Красноярского края Санкин С.В., при секретаре Вавринюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-15/2019 по иску ФИО5 «Таймырэнергоресурс» к Беляевой ФИО4 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось в суд с иском к Беляевой С.В. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая на то, что ответчик Беляева С.В. проживала и была зарегистрирована по адресу: г.п. Диксон, ул. Водопьянова, д. <адрес> и являлась нанимателем жилого помещения по указанному адресу.

В настоящее время Беляева С.В. выехала из г.п. Диксон и ее место жительство неизвестно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату услуг за отопление, электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение в связи, с чем образовалась задолженность перед истцом за указанный период в сумме № руб. № коп.

За несвоевременное и не полное внесение оплаты коммунальных услуг на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме № руб. № коп.

Ответчик информировался истцом об имеющейся задолженности по коммунальным платежам и необходимости ее погасить добровольно, во избежание взыскания данной задолженности в судебном порядке.

Истец просит суд взыскать с ответчика Беляевой С.В. задолженность по коммунальным услугам в сумме № руб. № коп., пени в сумме № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Участники процесса в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Беляева С.В. подала в суд заявление, в котором просит передать данное гражданское дело по подсудности Дудинский районный суд по месту ее фактического проживания (л.д.101-105).

Согласно сведениям, указанным в иске ответчик проживал по адресу: г.п. Диксон, ул. Водопьянова, д. <адрес> (л.д. 4).

Из адресной справки миграционного пункта (дислокация п. Диксон) ОВД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (240-074) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята №. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.п. Диксон ул. Водопьянова д. <адрес> и убыла в Красноярский край, г. Дудинка, ул. <адрес> (л.д. 82).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику Беляевой С.В. было вручено исковое заявление и приложенные к нему документы и после ознакомления с иском от Беляевой С.В. в суд поступило заявление, в котором она указала, что просит передать гражданское дело на рассмотрение в Дудинский районный суд по месту ее жительства и регистрации, в подтверждение места регистрации ответчик к заявлению приложила копию паспорта с отметкой о регистрации (л.д.108-112).

На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, что ответчик Беляева С.В. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Дудинка, <адрес>, где фактически проживает, получает направленную на её имя корреспонденцию, а также учитывая заявлении Беляевой С.В. о передачи гражданского дела по подсудности в Дудинский районный суд по месту её фактического проживания, поэтому заявленное истцом требование является неподсудным Диксонскому районному суду и было принято судом к производству с нарушением подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с вышеизложенным, заявленное истцом требование подлежит передаче на рассмотрение в Дудинский районный суд по месту фактического проживания ответчика Беляевой С.В.

Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-15/2019 по иску ФИО6 «Таймырэнергоресурс» к Беляевой ФИО7 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Дудинский районный суд по адресу: 647000, г. Дудинка, Матросова, дом 7Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Диксонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

               Судья:                                                                                 Санкин С.В.