Дело № 10RS0011-01-2020-013518-98 (2а-6816/2020)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых,
при секретаре М.О. Журковой,
ст. помощника прокурора г. Петрозаводска |
Казанцевой Е.Г. |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия к Шемякину Алексею Александровичу об установлении административного надзора,
установил:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что Шемякин А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.05.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 09.02.2021. За период отбытия наказания Шемякин А.А. характеризуется посредственно: не имеет ни поощрений ни взысканий. С 13.02.2020 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Административный истец просит установить в отношении Шемякина А.А. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив административные ограничения в виде ежемесячной двукратной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия.
Шемякин А.А. в суде не участвовал, не возражал против рассмотрения дела без его участия и установления административного надзора.
Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что Шемякин А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.05.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 09.02.2021.
За период отбытия наказания Шемякин А.А. характеризуется посредственно: не имеет ни поощрений ни взысканий. С 13.02.2020 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.
В соответствии с п. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 3 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу взаимосвязанных положений ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 указанного Закона установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исчисление срока административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу для достижения целей административного надзора, при этом в силу части 2 данной статьи установление судом ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При таких обстоятельствах, Шемякин А.А., будучи осужденным за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установление административного надзора является обязательным на срок до погашения судимости.
По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В период отбывания наказания Шемякин А.А. в целом характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части предлагаемых видов административных ограничений являются обоснованными, поскольку посредством их соблюдения возможно достижений целей административного надзора.
При определении количества обязательных явок в ОВД для регистрации суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, отношение к исполнению наказания и приходит к выводу, что на первоначальном этапе нахождения под административным надзором для осуществления контроля за поведением поднадзорного достаточно одной явки в месяц.
В связи с тем, что Шемякин А.А. по отбытию срока наказания планирует вернуться по месту регистрации в г. Кемь Республики Карелия, суд устанавливает запрет на выезд за пределы Республики Карелия в силу того, что данный вид ограничения является для ответчика обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Установить в отношении Шемякина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года до погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении Шемякина Алексея Александровича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Шемякину Алексею Александровичу в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на выезд за пределы территории Республики Карелия.
Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Картавых
Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2020.
Последний день подачи апелляционной жалобы – 01.12.2020.