Дело №1-249/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2019 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А., подсудимого Зандынова В.А., защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЗАНДЫНОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Зандынов В.А. обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около 1 километра восточнее <адрес> <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 10 часов до 12 часов, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 887,04 грамм. После чего, в целях незаконного хранения без цели сбыта, Зандынов В.А. перенес указанное наркотическое средство во двор <адрес> <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта под крыльцом указанного дома до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Зандынов В.А., взяв с места незаконного хранения указанное наркотическое средства, и продолжая незаконно хранить его при себе без цели сбыта, прошел в <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми у него в ходе досмотра в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное, до постоянной массы состояние, составила 887,04 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Зандынов В.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около 1 километра восточнее <адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 10 часов до 13 часов, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 1 391,04 грамм. После чего, в целях незаконного хранения без цели сбыта, Зандынов В.А. перенес указанное наркотическое средство во двор <адрес> <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта во дворе указанного дома до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Зандынов В.А., взяв с места незаконного хранения указанное наркотическое средства, и продолжая незаконно хранить его при себе без цели сбыта, прошел в ДНТ <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми у него в ходе досмотра в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное, до постоянной массы состояние, составила 1 391,04 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Зандынов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Зандынов В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного следствия обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.
Защитник адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Зандыновым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указала суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Иванова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Зандынова В.А. суд квалифицирует по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Зандынова В.А.
Так, судом установлено, что УУП ОМВД по <адрес>, а также УУП ОП№ УМВД по <адрес>Удэ (л.д.124,125) Зандынов В.А. характеризуется удовлетворительно.
Согласно справкам (л.д.117,119) Зандынов В.А. на учете ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит, состоит на учете ГАУЗ <данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Зандынов В.А. <данные изъяты>. Зандынов В.А. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не имеет (л.д. 44).
В связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что жалоб на состояние здоровья и заболеваний не имеет, суд полагает Зандынова В.А. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.
Смягчающими наказание Зандынова В.Ю. обстоятельствами, за каждое преступление, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения наркотического средства, что способствовало установлению места преступления, <данные изъяты>
Зандынов В.А. судимости не имеет (л.д.115). Обстоятельств, отягчающих наказание Зандынова В.А., за каждое преступление, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зандынова В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания Зандынову В.А., за каждое преступление, суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Зандынова В.А., а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Зандынову В.А. наказания, за каждое преступление, в виде лишения свободы на определенный срок, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание за каждое преступление в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, сведений о доходах не представил, <данные изъяты>, с учетом личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Окончательное наказание Зандынову В.А. надлежит назначать в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая его болезненное состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зандынова В.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Зандынова В.А., не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗАНДЫНОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зандынову Виктору Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Зандынова В.А. дополнительные обязанности: в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства; в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических средств, по результатам которого в случае рекомендации врача, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зандынова В.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Зандынова В.А., два фрагмента материалоа со смывами с рук Зандынова В.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
От возмещения процессуальных издержек Зандынова В.А., освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
Председательствующий судья С.В. Гордейчик
СОГЛАСОВАНО
Судья С.В. Гордейчик