Определение по делу № 2-1703/2015 ~ М-1538/2015 от 15.05.2015

Дело № 2 – 1703/2015                  11 июня 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу.

г. Березники Пермский край

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Елькиной ЕВ

с участием истца Абдурахманзаде Л.И.

представителя ответчика ООО «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» - Завалиной МВ, действующей на основании доверенности от <дата>,

третьих лиц Сыромясова В.А., Шитовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Абдурахманзаде Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Абдурахманзаде ЛИ обратилась в суд с иском к ООО «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Исковые требования обосновывает тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> в квартире № дома № по ....., находящейся в совместной собственности Сыромясова ВА и Шитовой АИ, по вине управляющей компании, которая не проверяет состояние общедомового имущества, после заполнения системы отопления горечей сетевой водой, образовалась течь на сгоне в радиатор системы отопления, в связи с чем, произошло затопление квартиры истца. В квартире № батарея чугунная, имеется отсекающая запорная арматура и перемычка, позволяющая отключить обогревающий элемент от общего стояка; в соединении радиатор имеет ярко выраженную коррозию, на полу под прибором выявлено пятно ржавчины, указывающие на давнюю протечку. В соответствии с отчетом об оценке № стоимость ремонтно-восстановительных работ в .....-комнатной квартире по <адрес> по состоянию на <дата> составляет ..... руб. Просит взыскать с ООО «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере ..... руб., расходы по оплате услуг по оценке в размер ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель ответчика ООО «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» - Завалина МВ, в ходе судебного заседания предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в срок до <дата> в счет возмещения ущерба перечисляет на расчетный счет истца ..... руб., а истец от исковых требований в оставшейся части и судебных расходов по оплате госпошлины и по оплате услуг по оценке отказывается.

Истец Абдурахманзаде ЛИ в ходе судебного заседания пояснили, что согласна заключить мировое соглашение на данных условиях, просит утвердить данное мировое соглашение.

Третьи лица Сыромясов ВА, Шитова АИ возражений не представили.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя ответчика по подписанию условий мирового соглашения подтверждены доверенностью от <дата>.

Сторонам разъяснены последствия заключения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч. 3, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Абдурахманзаде Л.И. и обществом с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» на следующих условиях:

- ответчик ООО «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» в срок до <дата> в счет возмещения ущерба перечисляет на расчетный счет истца Абдурахманзаде Л.И. денежные средства в размере ..... руб.;

- истец Абдурахманзаде Л.И. отказывается от исковых требований в остальной части, о взыскании расходов по оплате услуг по оценке – ..... руб., расходов по оплате госпошлины – ..... руб. ..... коп.

Прекратить производство по делу по иску Абдурахманзаде Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ – 1 – Абрамово» о взыскании ущерба,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Холодкова ТВ