Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1475/2023 от 01.11.2022

Дело № 2-1475/23

УИД 77RS0024-02-2022-025643-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/23 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шевченко Виталию Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Шевченко Виталию Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с иском в Симоновский районный суд адрес, истец указал адрес ответчика: адрес. Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу ответчик не зарегистрирован и зарегистрирован не был. Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, фио зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета о месту жительства (пребывания) в Москве и адрес не значится.

В письменных материалах дела (заявлении о заключении договора обязательного страхования, копии постановления об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении указан адрес места жительства ответчика: адрес, который не относится к подсудности Симоновского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в суд, к подсудности которого относится последний известный адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1475/23 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шевченко Виталию Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Оричевский районный суд адрес (адрес, ул. адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Судья Е.В. Гусева