Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2015 ~ М-2848/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2484/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Е.С. Николаенко,

при секретаре Е.В. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кречко В. И. к Чередниченко С. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кречко С.А. обратился в суд с иском к Чередниченко С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 08.06.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере /________/ рублей на срок 3 месяца по 08.09.2012, с выплатой процентов в размере 4% от суммы займа в месяц. Договор займа заключен в письменном виде, передача денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. В разные периоды времени с июля 2012 по февраль 2012 годы ответчик передавал разные суммы. Сего возвращено /________/ рублей. Нарушение возврата денежных средств ответчик объяснял финансовыми трудностями. Споры и претензии путем проведения переговоров разрешить не удалось по причине того, что Чередниченко постоянно скрывается, на связь не выходит. Размер долга на момент обращения в суд составляет /________/ рублей, включая проценты за просрочку займом, в соответствии с п. 4.2 Договора.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с Чередниченко С.А. задолженность в размере /________/ рублей.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд е явился, представил письменные пояснения к исковому заявлению, из которых следует, что в конце 2012 года двоюродный брат его супруги посоветовал ему вложить денежные средства под проценты в автоломбард, которым владеет Чередниченко С.А. В начале июня 2012 года у него появилась свободная сумма денег, в связи с чем он созвонился с Чередниченко и договорился о встрече в его офисе. При встрече Чередниченко пояснил, что его фирма занимает людям деньги под залог автомобилей под 6-8 % в месяц. Для этих целей они сами и занимают деньги под более низкий процент у других людей. Впечатление при встрече сложилось о нем как о порядочном человеке. Денежные средства передавались частями, об их получении писались расписки. Всего возвращено: 07.2012 – /________/ рублей, 08.2012 – /________/ рублей, 10.2012 – /________/ рублей, 11.2012 – /________/ рублей, 12.2012 – /________/ рублей, 01.2013 – /________/ рублей, 02.2013 – /________/ рублей. В течение 2012 и 2013 года он многократно обращался с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 08.09.2015 Чередниченко было направлено претензионное письмо с требованием возврата суммы долга в 10-дневный срок. Позднее ему стало известно, что Чередниченко имеет задолженности перед разными людьми.

Истец Кречко В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Чередниченко С.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив доказательства по делу, определив на основании ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 08.06.2012 между Кречко С.А. (займодавец) и Чередниченко С.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере /________/ рублей.

Стороны договорились, что за пользование займом Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 4% в месяц,

За просрочку исполнения обязательств ответчик уплачивает проценты в размере 0,5% в день от общей суммы займа.

Анализ договора займа от 08.06.2012, позволяет суду сделать вывод о том, что договор содержит все существенные условия займа, а именно: указание на стороны договора – займодавца Кречко В.И. и заемщика Чередниченко С.А. с указанием размера полученных в долг денежных средств, срока, размера процентов за пользование денежными средствами.

Как следует из п. 1.1 Договора Займодавец передает, а Заемщик принимает краткосрочный займ.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного и надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по данному договору (п. 8 Договора).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального текста договора, в отсутствие со стороны ответчика заявления о его безденежности, суд приходит к выводу, что из условий договора следует, что моментом передачи денежных средств в размере /________/ рублей является дата подписания договора.

Следовательно, договор займа между сторонами состоялся.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями договор займа заключен сроком на 3 месяца. В установленный срок Заемщик обязуется возвратить выданный ему займ и оплатить услуги Займодавца. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание обязательство по возврату займа, закрепленное в ст. 810 ГК РФ, и требования ст. 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, что подтверждается чек-ордером от 08.09.2015, которые подлежат взысканию с ответчика Чередниченко С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кречко В. И. к Чередниченко С. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чередниченко С. А. в пользу Кречко В. И. задолженность по договору займа в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суд в окончательном виде.

Судья