Решение по делу № 2-484/2012 ~ М-267/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-484/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         12 марта 2012 года                                                                    город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

с участием истца представителя - Мичуринского отделения № 41 ОАО Сберегательного банка России - дедловского Д.Н.

ответчика - Степанищеву И.И.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Мичуринское отделение № 141 к Сафонову О.С., Степанищеву И.И. о взыскании ссудной задолженности

УСТАНОВИЛ:

23 января 2012 года ОАО Сбербанк России Мичуринское отделение №141 обратилось в суд с иском к Сафонову О.С., Степанищеву И.И. о взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке в размере 77 734 рублей 17 копеек, судебных расходов в сумме 2 532 рублей 03 коп., а всего 80 266 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец представитель Мичуринского отделения №141 ОАО Сбербанк России Дедловский Д.Н. требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Степанищев И.И. иск признал.

В судебное заседание ответчик Сафонов О.С. не явился, как видно из заявления, иск признал, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в солидарном порядке, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Сафонов О.С. получил в Мичуринском отделении №141 ОАО Сбербанк России кредит в сумме 93 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов Банком было принято поручительство физического лица - Степанищеву И.И..

До настоящего времени ни заемщик, ни поручитель своих обязательств по кредитному договору не исполнили.

Задолженность по кредитному договору составляет 77734 руб.17 коп., в том числе основной долг по кредитному договору 71 300 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 373 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 559 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 5501 руб.12 коп.

Вышеизложенное подтверждается кредитным договором .... от 05 мая 2010 года, договором поручительства .... от 05 мая 2010 года, расчетом суммы задолженности.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда нет.

Ответчики расчет суммы задолженности не оспаривают.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2532 руб.03 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного и приведенных норм права, суд взыскивает в пользу ОАО Сбербанк России Мичуринское отделение № 141 г. Мичуринска Тамбовской области в солидарном порядке с Сафонова О.С., Степанищева И.И. задолженность в размере 80266 руб.20 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 71300 руб.., неустойка за просроченные проценты в размере 373 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 559 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 5501 руб.12 коп., судебные расходы в размере 2532 руб.03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Мичуринское отделение № 141 г. Мичуринска Тамбовской области в солидарном порядке с Сафонову О.С., Степанищеву И.И. задолженность в размере 80266 руб.20 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 71300 руб.., неустойка за просроченные проценты в размере 373 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 559 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 5501 руб.12 коп., судебные расходы в размере 2532 руб.03 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2012 года.

Председательствующий судья -                                                      А.Н. Меньших