Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2011 ~ М-742/2011 от 15.07.2011

Дело №. 2-784/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре судебного заседания Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Е.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия об обязании производства перерасчета фиксированного базового размера стразовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с 1999г. по 2008 г. занимался индивидуальной трудовой деятельностью (грузоперевозками). В соответствии с договором, заключенным с ООО <данные изъяты>, в течение февраля, марта, апреля 2000 г., он совместно с директором и заведующей секцией магазина, ездил в г. Беломорск с целью перевозки товаров. Оплата производилась истцу через кассу магазина по расходному ордеру. Ответчиком отказано во включении периода командировки в стаж работы на Крайнем Севере, поскольку данный период не подтвержден документально. В архиве соответствующие документы не сохранились. Просит обязать ответчика произвести перерасчет базового размера страховой части пенсии с 01.08.2011 г.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, в судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 11 августа 2011 года, на 09 часов 30 минут 18 августа 2011 года, стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец рассмотреть дело в его отсутствие не просил; ходатайств об отложении дела от истца не поступало, об уважительных причинах неявки суду истец не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Макарова Е.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия об обязании производства перерасчета фиксированного базового размера стразовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера надлежит оставить без рассмотрения по причине вторичной неявки в судебное заседание истца.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макарова Е.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия об обязании производства перерасчета фиксированного базового размера стразовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья О.И. Макарова