Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-78/2015 (1-1360/2014;) от 11.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 21 января 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием : государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Могильникова С.В.,

защитника – адвоката Марченко А.С., представившего удостоверение номер 1163 и ордер номер 004405,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

Могильникова С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

    Могильников С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Могильников С.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером, которое Могильников С.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане надетых на нем джинсов до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

    В период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПМ№, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, у Могильникова С.В. сотрудниками полиции в правом заднем кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером.

    С данным обвинением Могильников С.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории тяжких, Могильников С.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Могильникову С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Могильникова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Могильниковым С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и всех обстоятельств дела суд считает, что наказание Могильникову С.В. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Могильникову С.В. не назначать, учитывая его материальное и социальное положение.

Поскольку Могильников С.В. <данные изъяты>, в период отбывания условного осуждения совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему следует отменить, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по <данные изъяты>

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Могильникову С.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Могильникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на №, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Могильникову С.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> –отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по <данные изъяты> и окончательно, по совокупности приговоров определить Могильникову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на №, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Могильникову С.В. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты> остаточной массой № грамма, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Кадиева Е.В.