Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2016 ~ М-111/2016 от 28.01.2016

                                                                                                          Дело № 2-247/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                                                                                      г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Коробковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Горелову С.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее АО «БИНБАНК кредитные карты») обратилось в суд с иском к Горелову С.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком Гореловым С.В., ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

          Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и Правил). Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

          Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по кредиту, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

         В судебное заседание представитель истца Силукова К.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горелов С.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме, согласился с доводами, изложенными в обоснование заявления, указав, что был ознакомлен с условиями предоставления кредита, не оспаривал их, задолженность по кредитному договору образовалась в период с 2013 года ввиду его трудного материального положения.

          Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

          Согласно выписки из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты», утвержденного общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением ФНС России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, банк создан с наименованием Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), которое в результате реорганизации преобразовано в ООО МКБ «Москомприватбанк», созданного ранее по решению учредителей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с наименованием МКБ «Москомприватбанк» в форме товарищества с ограниченной ответственностью, которое было приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ООО МКБ «Москомприватбанк», являющееся полным правопреемником реорганизованного банка по всем правам и обязанностям, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ протокол № наименование банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ протокол № наименование банка изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (АО «БИНБАНК кредитные карты»).

На основании ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 п. 2 ГК Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         На основании ст. 330 ГК Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.              

         Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Суд принимает признание иска ответчиком. Взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по кредиту, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности).

         На основании ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

         Иск Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

         Взыскать с Горелова С.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору                       № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2016 года.

         Председательствующий судья                                                             Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                Т.В. Пинаки

Решение в законную силу вступило. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.