Решение по делу № 2-7352/2014 ~ М-7614/2014 от 14.10.2014

Дело №2-7352/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 декабря 2014 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи        Полещук З.Н.,

при секретаре                Морозовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финмастер» к Федоровой Валентине Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании основного долга по договору займа в сумме 10 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 102 700 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> года в соответствии с заключенным договором займа, истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 рублей, сроком возврата денежных средств до <данные изъяты>., с учетом процентов, установленных п. 2.2 и 2.3 данного договора. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязался вернуть всю сумму займа и проценты за пользование займом из расчета 2% в день от суммы займа. Согласно п. 2.3 на сумму займа, не возвращенную в срок, начисляются проценты в размере 5% в день от суммы займа, с момента получения суммы займа заемщиком, до ее момента возврата. На дату подачи иска сумма процентов за пользование займом составила 102 700 рублей. Согласно условиям договора в случае неуплаты в срок займа ответчик обязан уплатить штраф, который составил сумму 10 000 рублей. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты выплатил частично, общая сумма задолженности составила 122 274 руб., которые и просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Павлинова А.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Федорова В.В. согласилась с наличием задолженности, просила снизить размер процентов, считает указанную сумму завышенной.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено судом, между ООО «Финмастер» и Федоровой В.В. был заключен договор займа <данные изъяты>., согласно которому истец передал ответчику в долг 10 000 рублей, под 2 % в день, сроком до <данные изъяты> (п. 2.2 договора займа).

Факт получения суммы займа заемщиком подтверждается расходно-кассовым ордером от <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 договора займа, на сумму займа, не возращенную заемщиком в срок, указанный в п. 2.2 настоящего договора, начисляются проценты в размере 5% в день от суммы займа заемщиком, до момента ее возврата.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае нарушения указанных в п. 2.2 настоящего договора сроков возврата суммы займа более чем на 10 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере суммы займа.

Соглашением от <данные изъяты> Федоровой по договору займа ООО «Финмастер» продлен срок уплаты займа до <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по сумме основного долга - 10 000 рублей, 102 700 рублей – по процентам за пользование займом за период с <данные изъяты>., за вычетом суммы уплаченной по неуплаченным процентам 4 300 рублей, 6 000 рублей – штраф за нарушение условий договора за вычетом сумм уплаченных ответчиком в размерах 2 500 руб. и 1 500 руб.

    Учитывая, что принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик Федорова В.В. не исполнила в полном объеме, с нее подлежит взысканию сумма основного долга 10 000 рублей.

    При этом суд приходит к выводу, что заявленная истцом задолженность по процентам явно несоразмерна неисполненным должником обязательствам, значительно превышает основную сумму задолженности 10 000 рублей. Указанная в договоре процентная ставка за пользование займом (730% годовых) значительно превышает максимальную процентную ставку по кредитам, выдаваемым банками в аналогичный период, а потому ущемляет права ответчика, как потребителя. Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать задолженность по процентам в размере 5 000 рублей.

Учитывая, что заемщиком нарушены сроки исполнения договорных обязательств, размер штрафа в сумме 6 000 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Финмастер» удовлетворить частично.

    Взыскать с Федоровой Валентины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финмастер» задолженность по основному долгу в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 6 000 рублей, судебные расходы в сумме 830 рублей, всего 21 830 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                З.Н. Полещук