Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2013 ~ М-336/2013 от 16.09.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2013 РіРѕРґР°        РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Воронцове Д.Д.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тарлыкова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия и единовременного пособия при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Тарлыкова, в котором указал, что заявителю при прохождении военной службы по призыву в войсковой части <данные изъяты> не выплачено денежное довольствие за период с <данные изъяты> 2013 года и единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности.

Считая права Тарлыкова нарушенными, военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») произвести начисление и выплатить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тарлыкову денежное довольствие за период с <данные изъяты> 2013 года, а также единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Тарлыков в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона в судебном заседании заявление поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а его представитель Бирюкова в направленных в суд возражениях просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении требований заявителя, в обоснование чего сослалась на то, что ответственность за корректность данных, внесенных в электронную базу специального программного обеспечения <данные изъяты> несет <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации. Помимо того, она же указала в них, что на <данные изъяты> 2013 года первичные данные по военнослужащему Тарлыкову Е.Ю. в программном обеспечении <данные изъяты> отсутствуют, в связи с чем расчет и начисление заявителю денежного довольствия и единовременного пособия при увольнении ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не производило.

Выслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты> 2012 года № <данные изъяты> (по строевой части) рядовой Тарлыков <данные изъяты> 2012 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>, на все виды обеспечения и полагается проходящим военную службу в распоряжении командира данной войсковой части.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты> 2013 года № <данные изъяты> Тарлыков, как выслуживший установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, с <данные изъяты> 2013 исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения, при этом ему установлена выплата единовременного пособия при увольнении.

В соответствии с выпиской по контракту клиента <данные изъяты> Тарлыкова, денежное довольствие после <данные изъяты> 2012 года на его счет не поступало.

Из приведенных выше возражений представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует, что начисление и расчет денежного довольствия и единовременного пособия при увольнении рядовому Тарлыкову ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не производило.

Согласно п.6 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, при увольнении с военной службы (за исключением увольнения в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться) выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов по воинской должности.

В соответствии с п.2 приказа Министра обороны РФ от 6 июля 2012 г. № 1717 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Указа Президента Российской Федерации от 21 января 2012 г. № 100 и постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 310» военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, денежное довольствие подлежит выплате со дня убытия из военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы за весь период военной службы по месяц исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Согласно п. 4. Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного одноименным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тарлыкову, проходившему военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>, не выплачено денежное довольствие за период с <данные изъяты> 2013 года и единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности, при этом приказом командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты> 2012 года № <данные изъяты> Тарлыков был зачислен в списки воинской части и на все виды довольствия, а приказом от <данные изъяты> 2013 года № <данные изъяты> определено, что Тарлыкову как военнослужащему войсковой части <данные изъяты> надлежит выплатить единовременное пособие при увольнении, как военнослужащему, выслужившему установленные сроки военной службы.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» вопреки требованиям п.6 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и п.4. «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ», утвержденного одноименным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 Тарлыкову не было выплачено денежное довольствие с <данные изъяты> 2013 года и единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложения на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанности по начислению и выплате Тарлыкову денежного довольствия за период с <данные изъяты> 2013 года и единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности и, тем самым удовлетворении заявления военного прокурора Воронежского гарнизона.

При этом суд находит позицию представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» об ответственности <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации за корректность данных, внесенных в базу ФКУ«ЕРЦ МО РФ», несостоятельной, поскольку эти обстоятельства носят сугубо организационный характер и не могут являться основанием нарушения прав и законных интересов Тарлыкова, как военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тарлыкова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия и единовременного пособия при увольнении, удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тарлыкову Е.Ю. денежное довольствие за период с марта по июнь 2013 года и единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                                  Рњ.Р’. Бондарев

<данные изъяты>в