Определение по делу № 2-5440/2012 ~ М-5094/2012 от 10.10.2012

Дело №2-5440\ 12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (ЗАО) «Уфимский» филиал к Кагарманову А.А., Кагарманову А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) «Уфимский» филиал обратилось в суд с иском к Кагарманову А.А., Кагарманову А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор.

На судебное заседание представитель истца не явился извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя и направлении дела в Орджоникидзевский районный суд по месту фактической регистрации ответчицы Кагармановой А.Ф.

На судебное заседание ответчики Кагарманов А.А., Кагарманова А.Ф. не явились направленные судом повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения». Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 п.З ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как следует из материалов дела, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кагарманов А.А. с 17.01.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчица Кагарманова А.Ф. с 01.09.2000 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истцом исковое заявление в суд предъявлено 10.10.2012 года, т.е. на момент предъявления вышеуказанного иска ответчики в Калининском районе г.Уфы не проживали и не были зарегистрированы.

Доказательств о проживании ответчиков непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено и суд не располагает сведениями о фактическом нахождении ответчиков в Калининском районе г.Уфы.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) «Уфимский» филиал к Кагарманову А.А., Кагарманову А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова