Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2015 (2-458/2014;) ~ М-471/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-68/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 05 февраля 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Подгорному Альберту Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ОАО «ЕИРЦ РК») обратилось в суд с иском к Подгорному А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы по следующим основаниям.

Подгорный А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является потребителем жилищно-коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производит. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек.

ОАО «ЕИРЦ РК» производит начисление и сбор коммунальных платежей на основании агентских договоров с предприятиями, предоставляющими коммунальные услуги.

Со ссылками на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года (далее Правила) истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копейки.

В судебном заседании представитель истца Мещанинова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подгорный А.Н. согласился с исковыми требования истца и пояснил, что является нанимателем жилого помещения. Коммунальная услуга по теплоснабжению оказывалась, но он данную услугу не оплачивал из-за тяжелого материального положения. У него маленькая заработная плата, повреждена рука. С расчетом, представленным истцом согласен. Оплатить предоставленную услугу согласен.

Представитель третьего лица – ООО «Петербургтеплоэнерго», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования истца поддерживают в полном объеме, полагают их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик Подгорный А.Н. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Услуги по теплоснабжению с 20.09.2011 года оказывает ООО «Петербургтеплоэнерго».

В судебном заседании также установлено, что жилищно-коммунальные услугу по теплоснабжению не оплачивает надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за ответчиком Подгорным А.Н. числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение перед ООО «Петербургтеплоэнерго» в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля.

Данные факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации ответчика по месту жительства (л.д.11); копией агентского договора №ПТЭ-001 от 03.10.2011года заключенного между истцом и ООО «Петербургтеплоэнерго» с учетом дополнительных соглашений № 1 от 28.12.2011 года, № 3 от 28.12.2012 года, № 9 от 31.12.2013 года (л.д.12-19); копией перечня жилого фонда Хийтольского сельского поселения п.Тоунан, теплоснабжение которого осуществляет ООО «Петербургтеплоэнерго» (л.д.20); карточкой расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); расчетом задолженности за период апрель 2012 года по октябрь 2014 года, расчетом пени (л.д.8-9).

Из указанных агентских договоров, а также из письменного отзыва ООО «Петербургтеплоэнерго» следует, что истец производит начисление и сбор коммунальных платежей, а также взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг.

Из пояснений представителя истца, ответчика, а также исследованных судом документов следует, что коммунальные услуги по теплоснабжению предоставлялись, начислялась соответствующая плата, вследствие неуплаты сформировалась указанная в иске задолженность. Доказательств обращения в коммунальные службы по вопросу предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено.

Из ответа ООО «Петербургтеплоэнерго» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года от Подгорного А.Н., являющегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обращений не было, информации об отсутствии радиаторов не имеется.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности и пени подтвержден документально, судом проверен, ответчиком не оспаривался и является верным.

В силу положений ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возвещению судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Подгорного Альберта Николаевича в пользу ОАО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

пени в связи с несвоевременным внесением платы за услугу по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ

а также ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2015 года,

Судья: И.В.Жданкина