Решение по делу № 2-883/2012 от 21.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района РБ Баторова Т.В., при секретаре  Нороевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 УФСИН <АДРЕС> к Андриянову Н.Ю.1 о возмещении  ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО №2 УФСИН по <АДРЕС> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба. Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА2> Андриянову Н.Ю.1, находясь в камере <НОМЕР> режимного корпуса ФКУ СИЗО - 2 причинил материальный ущерб, выразившийся в порче стены камеры путем проделывания сквозного отверстия в стене. Согласно локального сметного расчета стоимость ремонта стены камеры составляет 6 700 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Андриянову Н.Ю.1  находиться в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по <АДРЕС> с <ДАТА3> Ст. 77.1 УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Судом были разъяснены ответчику его процессуальные права, в том числе на ведение дела через представителя. Однако в назначенное время никаких заявлений, ходатайств от ответчика , его представителя в суд не поступило.     

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск ФКУ СИЗО №1 УФСИН по РБ предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб. Согласно п. 54 вышеуказанных правил, взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. Андриянову Н.Ю.1 от добровольного возмещения ущерба отказался,  о чем составлен акт.

В соответствии со статьей 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения, ущерб взыскивается в судебном порядке.

Стоимость ремонта стены камеры составляет 6 700 руб., что подтверждается лакольным сметным расчетом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андриянову Н.Ю.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> ущерб в размере 6 700 руб. С него же взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Заиграевский район» РБ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня его приятия.

Мировой судья                                            <ФИО3>