Решение по делу № 5-48/2018 от 13.09.2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Лунёв П.В. при секретаре судебного заседания Бикмаевой В.В. с участием Антипёнка С.Ю. и его защитника Свиридова И.Б., рассмотрев в расположении <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Антипёнка С. Ю., <данные изъяты>

установил:

29 апреля 2018 года около 21 часа 20 минут в районе 169 километра автомобильной дороги Баган – ЛозовскоеАнтипёнок, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «ВАЗ-21083»с государственным регистрационным знаком №.

Антипёнок вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он автомобилем не управлял.

Защитник Свиридов И.Б. просил о прекращении производства по данному делу в связи с отсутствием в действияхАнтипёнка состава административного правонарушения, поскольку прямых доказательств, подтверждающих управление последним транспортным средством, не имеется.

По результатам изучения материалов дела, допроса свидетеля 1, а также заслушивания защитника и Антипёнка, выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения последнего к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу серии №,а также рапорту инспектора ДПС Ш, показаниям свидетеля 1 и представленной им видеозаписи, 29 апреля 2018 года около 21 часа 20 минут в районе 169 километра автомобильной дороги Баган – Лозовскоесотрудником полиции был остановлен автомобиль «ВАЗ-21083» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Антипёнок. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту серии № от 29 апреля 2018 года, в 22 часа 21 минуту указанных суток на основании физиологических реакций Антипёнка и зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,679 мг/л, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 29 апреля 2018 года, около 21 часа 20 минут указанных суток в районе 169 километра автомобильной дороги Баган – ЛозовскоеАнтипёнокуправлял автомобилем «ВАЗ-21083» с государственным регистрационным знаком №^№ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как пояснил Антипёнок, копии приведенных документов ему были выданы, процедура освидетельствования проведена и с его результатами он был согласен, поскольку до этого употреблял алкогольные напитки. Каких-либо записей, свидетельствующих о том, что Антипёнок не управлял автомобилем данные документы не содержат.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Антипёнка в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Утверждение Антипёнка о том, что при вышеназванных обстоятельствах автомобилем управлял не он, а его брат, не может быть признано соответствующим действительности и расценивается как сделанное с целью уклонения от ответственности за содеянное, поскольку опровергается приведенными в постановлении доказательствами обратного, которые согласуются между собой и в существенных подробностях дополняют друг друга в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

При этом Антипёнок не смог дать разумных объяснений о причинах, по которым он прошел процедуру освидетельствования не являясь водителем и не занес соответствующую информацию в протокол об административном правонарушении.

Вопреки мнению защитника и утверждению Антипёнка, на представленной видеозаписи отчетливо видно, что за управлением автомобилем «ВАЗ-21083» во время его остановки находился человек в куртке песчаного цвета, а не черного, в которую был одет брат Антипёнка.

Об этом же в суде показал свидетель 1 чья объективность не вызывает сомнений, который останавливал упомянутый автомобиль и видел, что именно Антипёнок, одетый в куртку песчаного цвета, управлял им, а затем перелез на заднее сидение.

Заявление Антипёнка о том, что при составлении протоколов на него сотрудником полиции оказывалось психологическое давление в виде обещания позвонить руководству, является голословной и не влияет на вывод о его виновности в содеянном, поскольку указанные действия не выходят за рамки полномочий сотрудников правоохранительных органов.

Определяя Антипёнку размер административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Антипёнка С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, р/с: 40101810900000010001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК: 045004001, ОКТМО: 50617101, УИН: 18810354180290004704.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии №, выданное Антипёнку С.Ю., должно быть сдано им в отдел ГИБДД МО МВД России «Карасукский».

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Лунёв