Решение по делу № 2-3454/2013 ~ М-2307/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-3454-13

Поступило в суд 26.04.2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.

При секретаре Александровой С.Э.

С участием:

Лица, в отношении которого подано заявление – Севостьянова В.А.

Представителя ИК-2 Лешкова Э.О.

Помощника Новосибирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Голешева Д.А.

Рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении СЕВОСТЬЯНОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданства не имеющего, осуждённого 02.07.2002 г. Железнодорожным районным судом (с учётом постановления Новосибирского областного суда от 01.07.2011 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, начало срока 02.04.2002 г., конец срока 01.07.2013 г.

Установил:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Севостьянова В.А. обратился начальник ФКУ ИК-2.

В заявлении начальник ИК-2 указывает, что Севостьянов В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК -2, освобождается по отбытию наказания 01.07.2013 г., убывает по <адрес>. Севостьянов В.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении Севостьянова В.А. на срок 8 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель ИК-2 Лешков Э.О. доводы заявления поддержал.

Помощник прокурора Голешев Д.А. считал необходимым заявление начальника ИК-2 удовлетворить.

Осуждённый Севостьянов В.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Севостьянова В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершения преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Севостьянов В.А. осуждён 02.07.2002 г. Железнодорожным районным судом (с учётом постановления Новосибирского областного суда от 01.07.2011 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Убинского районного суда от 25.05.2004 г. установлено, что в действиях Севостьянова В.А. усматривается опасный рецидив преступлений.

Администрацией ИК-2 Севостьянов В.А. характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить на Севостьянова В.А. административный надзор, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить.

Установить в отношении СЕВОСТЬЯНОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА административный надзор на срок восемь лет.

Установить в отношении СЕВОСТЬЯНОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА следующие административные ограничения:

Являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись И.И. Чебан

Копия верна: Судья: И.И. Чебан

Секретарь: С.Э. Александрова

2-3454/2013 ~ М-2307/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области
Голешев Д.А.
Другие
Севостьянов Владимир Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Чебан Иван Иосифович
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее