Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 от 17.02.2020

Дело № 1-19/2020

(УИД-26RS0021-01-2020-000066-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 г.     г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Передереевой Ю.В.,

следователя СО Отдела МВД России по г. Лермонтову Мелетова И.Э..

обвиняемого – Смирнова А.В.,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г.Лермонтова Захарова И.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г.Лермонтову о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Смирнова А. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2019 г., в 09 час. 45 мин., Смирнов А.В., находясь около мусорных баков, расположенных возле д. 14 по ул. Волкова г. Лермонтова Ставропольского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение ранее оставленного Потерпевший №1 женского кошелька черного цвета, выполненного из кожзаменителя, не представляющего для нее никакой материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5700 руб., на асфальтном покрытии около указанных мусорных баков, подобрал его, тем самым похитил указанное имущество принадлежащее Потерпевший №1, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Следователь СО ОМВД России по г.Лермонтову Мелетов И.Э., с согласия начальника СО ОМВД России по г.Лермонтову, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Смирнова А.В., сославшись на то, что Смирнов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, возместил материальный ущерб и моральный вред причиненные потерпевшей Потерпевший №1 и принес потерпевшей свои извинения, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании обвиняемый Смирнов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное следователем ходатайство поддержал в полном объеме, и просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Захаров И.С. просил прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть ходатайство следователя в её отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Смирнову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Передереева Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя и назначения Смирнову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Смирнову А.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, изложенные в постановлении следователя о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как и предъявленное обвинение Смирнов А.В. не оспаривает.

Из материалов уголовного дела следует, что Смирнов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 возместил, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В., назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, имущественное положение Смирнова А.В. и его семьи, в связи с чем, считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Лермонтову о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Смирнова А. В. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Смирнова А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Смирнову А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета, по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Смирнову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова А..В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                      Ю.В. Курдубанов