Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2015 ~ М-433/2015 от 27.08.2015

Определение

о возвращении искового заявления

п. Нижний Ингаш 28 августа 2015 года.

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Миллер А. В. иФилистович Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» обратилось с исковым заявлением в суд к Миллер А. В. и Филистович Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Данное заявление подлежит возврату, поскольку в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Поданное исковое заявление представителем Открытого Акционерного общества коммерческий банк «КЕДР», не подписано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Открытого Акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Миллер А. В. и Филистович Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,как поданное с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: