Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2014 ~ М-1420/2014 от 03.04.2014

2-1420/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Т.С. Корнеевой,

при секретаре      А.Ш. Корчугановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Халину Д.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Халину Д.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование указано, что 27.06.2012 по вине ответчика произошло ДТП, в результате был поврежден автомобиль марки «/________/, принадлежащий Шибанову В.Л. Данный автомобиль, что застрахован в ОСАО «ВСК». По результатам осмотра автомобиля, с учетом оценки ООО «Автосан Сервис» и Правил страхования, страхователю по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере /________/ руб. Между ответчиком и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств- полис №ВВВ 0593090030. В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, в размере /________/ рублей ответственность по данному страховому случаю несет ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СОАО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Представитель истца - Лоскутова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 01.01.2014, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Халин Д.А. в суд не явился, сведениями о его месте жительства суд не располагает, на основании ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя, назначенного согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Проханова М.В., выступающая в суде на основании ордера №134 от 30.05.2014, требования не признала.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и федеральными законами.

В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами – ст.35 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, считает иск, подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Правоотношения сторон по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N263, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от /________/ N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласност.1079 ГК РФюридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 19.03.2012 СОАО «ВСК» заключило с Шибановым В.Л. - собственником автомобиля «/________/ государственный регистрационный знак /________/, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №12772С5ZUB221.

В судебном заседании установлено, что /________/ около 14 часов 30 минут в /________/, ответчик, управляя автомобилем марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, принадлежащим ему, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем допустил нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и совершил столкновение с автомобилем марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/ принадлежащим Шибанову В.Л.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства марки «/________/ причинен материальный ущерб.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2013; постановлением 70 ПД №533242 от 27.06.2012; постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно осмотру ООО «Автосан Сервис» и акту выполненных работ от 31.10.2012 кузовной ремонт автомобиля /________/ составляет /________/ руб.

В расчете размера требования №68832 СОАО «ВСК» от 08.11.2012 указан размер восстановительного ремонта автомобиля /________/ руб.

Согласно платежному поручению №93435 от 06.11.2012 СОАО «ВСК» выплатило потерпевшему в ДТП сумму причиненного ущерба в размере /________/ руб.

Риск гражданской ответственности Халина Д.А. был застрахован в ООО «Росгосстрах», полис №ВВВ0593090030.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Суду следует руководствоваться ст. 15 п.2 ГК РФ, т.е. нормой, регулирующей возмещение убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", лимит ответственности страховщика при причинении вреда одному потерпевшему составляет /________/ руб.

Таким образом, истцу причинен ущерб в размере /________/ сложившийся из разницы между фактически произведенной выплатой Шибанову В.Л. в размере /________/ руб. и ответственностью страховой компании в размере /________/ руб.         

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования СОАО «ВСК» о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда - истцу СОАО «ВСК», суд присуждает возместить с другой стороны - ответчика Халина Д.А. понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /________/ рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № 424 от 26.03.2014 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: