Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-359/2014 (4/21-2117/2013;) от 12.11.2013

№4/21-359/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2014 года                                                       р. п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Медведевой Н.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Горохова В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Полякова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <Адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Поляков В.А. осужден по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 21 февраля 2011 года, измененного постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2012 года по 6 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 15.12.2010 года                         Конец срока: 14.03.2015 года

Осужденный Поляков В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, по прибытию был трудоустроен, заслужил поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушения режима содержания не допускал, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, состоит на облегченных условиях содержания, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на не отбытый срок.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Поляков В.А. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Потерпевшими по уголовному делу Полякова В.А. согласно приговору Кинельского районного суда Самарской области от 21 февраля 2011 года являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 02 октября 2007 года, являются ФИО12, ФИО13, по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 16 мая 2003 года являются ФИО14, ФИО15, ФИО16, которые согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ извещены о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении, а также возвращены письма в связи с истечением сроков хранения. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Полякова В.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В судебном заседании и по материалам личного дела Полякова В.А. установлено, что осужденный по прибытию в ИК-1 был трудоустроен на оплачиваемой работе, к труду относился удовлетворительно. К труду по благоустройству относится добросовестно. Заслужил 10 поощрений. Охотно выполняет разовые поручения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, содержится на облегченных условиях отбывания наказания. В обращении с администрацией колонии грубости не допускает и отбыл более 1/2 срока наказания предусмотренных ст.79 ч.3 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, заключение помощника прокурора об удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд считает, что для своего исправления Поляков В.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

         В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденногоосвободить Полякова В.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 10 (десять) месяцев 02 (два) дня.

Обязать условно- досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не посещать общественные места в алкогольном и наркотическом опьянении.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья:                 подпись                                                                     Н.Е. Заренкова