Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5830/2018 ~ М-5242/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-5830/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е. В.,

при секретаре                             Васильеве Н.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности Цыкалова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Соломатиной Ирины Евгеньевны к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Ерушовой Яне Владимировне, Плуготыренко Т.С., УФССП России по Воронежской области, ССП Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Соломатина Ирина Евгеньевна обратилась в суд с настоящим иском к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Ерушовой Яне Владимировне, Плуготыренко Т.С., УФССП России по Воронежской области, ССП Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца по доверенности Цыкалов В.С. представил суду заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, ему известны и понятны. Полномочиями, предоставленными представителю выданной ему истцом доверенностью, предусмотрено право заявлять отказ от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца - Соломатиной Ирины Евгеньевны отказ от административного иска к к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Ерушовой Яне Владимировне, Плуготыренко Т.С., УФССП России по Воронежской области, ССП Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Соломатиной Ирины Евгеньевны к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Воронежа Ерушовой Яне Владимировне, Плуготыренко Т.С., УФССП России по Воронежской области, ССП Ленинского РОСП г. Воронежа Лысенко И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Е. В. Пономарева