Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-243/2016 от 14.11.2016

И.о. Мирового судьи судебного участка №...

Октябрьского судебного района адрес №...

адрес мировой судья судебного

участка №... Октябрьского судебного района                        

адрес ФИО10.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК «Комфорт» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района от дата.2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Комфорт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ганонин, Ганонина, Криштофович, Ганонин А.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением мирового судьи от дата отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с наличием спора о праве, поскольку не предоставлены сведения о лицах, зарегистрированных в указанной квартире, на дату подачи заявления, отсутствую сведения о собственниках помещения за период с дата по дата, также по причине того, что судебный приказ не может быть вынесен без проверки размера начисленных и оплаченных платежей.

ООО «УК «Комфорт» обратилось в Октябрьский районный суд с частной жалобой на указанное определение указав, что указанное заявлением о вынесении судебного приказа от дата повторное, ранее они обращались дата и мировым судьей было отказано в принятии заявления, также имеется определение Октябрьского районного суда адрес от дата о возврате искового заявления и возможности рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства. С учетом нескольких определений заявитель просит определение мирового судьи отменить, передать материал мировому судье для рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа по существу.

В судебном заседании представитель заявителя Анисисимова И.М. действующая на основании доверенности, частную жалобу поддержала в полном объеме. Просила ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья указал, что из заявления усматривается наличие спора о праве, поскольку не представлены сведения о лицах, зарегистрированных в квартире, на дату подачи заявления, отсутствуют сведения Управления Росреестра по адрес о собственниках помещений за период с дата. по дата.; размер начисленных и внесенных платежей подлежит проверке в судебном заседании.

Как следует из положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

Между тем, из представленных материалов нельзя сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником.

Требование о взыскании основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является препятствием к вынесению судебного приказа, поскольку положениями п. 6 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания указанной задолженности в порядке приказного производства. Согласно приведенной норме права в судебном приказе указывается размер денежных сумм, подлежащих взысканию.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

При подаче заявления о выдаче судебного приказа заявителем представлен договор управления многоквартирным домом заключенный между ООО «УК Комфорт» и собственниками МКД №... по адрес в адрес, который является основанием для признания ООО «УК Комфорт» обслуживающей организацией указанного дома, в связи с чем у ООО «УК Комфорт» возникло право требования от собственников и нанимателей жилых помещений в доме исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к положениям ст. 122 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 45-ФЗ).

В данном случае, цена исковых требований не превышает *** руб., поэтому спор подсуден мировому судье.

Кроме того, статьей 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе ввиду несогласия со взысканием денежных сумм.

Суд также не соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии доказательств о количестве проживающих в квартире лиц, поскольку согласно приложения к заявлению о выдаче судебного приказа, в обоснование указанного требования заявителем была представлена справка о составе семьи, которая, по мнению суда, является допустимым доказательством.

Таким образом, представленные при подаче заявления о вынесении судебного приказа документы, по мнению суда, достаточны для вынесения судебного приказа, из них не усматривается спор о праве, на который указал мировой судья.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО9. от дата отменить, а частную жалобу ООО «УК «Комфорт» удовлетворить.

Возвратить мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес заявление ООО «УК «Комфорт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено дата.

Судья          подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: