ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
05 мая 2023 года г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.04.2023 года по делу №2-13/23 по иску Скорупского Антона Константиновича к Скорупской Екатерине Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
21.04.2023 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение.
Не согласившись с указанным решением, от ответчика поступила апелляционная жалоба.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов; не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; не указано наименование суда, в который подается апелляционная жалоба (В Московский городской суд); не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; лицом, подающего жалобу, не указано место жительства или адрес подателя жалобы.
В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-13/23, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.07.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.