Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2014 ~ М-2489/2014 от 14.08.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 08 октября 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.

при секретаре Калининой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/14 по иску муниципального унитарного предприятия «Волжсксельхозэнерго» к Ш.М.В., Ш.М.А. о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    МУП «Волжсксельхозэнерго» обратилось в суд с иском к Ш.М.В., Ш.М.А. о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере 65 897,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 897,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

    Представитель истца МУП «Волжсксельхозэнерго» К.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства согласна.

Ответчики Ш.М.В., Ш.М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2.4, 6.1 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» МУП обеспечивает формирование источников финансирования жилищно-коммунального обеспечения за счет средств населения, поступающих в качестве оплаты содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 6.5 Устава МУП «Волжсксельхозэнерго» обращается в суд с целью взыскания с потребителей средств в уплату за жилье и другие жилищно-коммунальных услуги в случае их неуплаты или несвоевременной уплаты.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 154 ч.2, ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения.

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 65 897,91 руб., что подтверждается справкой, выданной МУП "Волжсксельхозэнерго".

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1 087,47 руб. с каждого, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление МУП «Волжсксельхозэнерго» к Ш.М.В., Ш.М.А. удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ш.М.В., Ш.М.А. в пользу МУП «Волжсксельхозэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 65 897 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 91 копейку.

     Взыскать с Ш.М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1087 (одну тысячу восемьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Ш.М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1087 (одну тысячу восемьдесят семь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2014г.

Судья Волжского районного суда    

Самарской области                             Житникова О.В.