ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба от ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по <данные изъяты> России по <адрес> ФИО3, которым правонарушитель привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с представленными материалами место правонарушения находится по адресу: <адрес>.

Данная территория не относится к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>, а относится к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для направления жалобы ФИО1 на постановление об административном правонарушении по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (№, <░░░░░>, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ № ░░░░░.

░░░░░: ░░░2

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-270/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Зайцев Владимир Викторович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Андрейкина Мария Александровна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
16.06.2016Материалы переданы в производство судье
16.06.2016Направлено по подведомственности
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее