Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-134/2016 ~ М-123/2016 от 05.02.2016

Дело № 2а-134/2016

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

            г. Бутурлиновка                                                                                     29 февраля 2016г.

            Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество,

У с т а н о в и л:

              МИФНС №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу в размере 7600 рублей 00 копеек, земельному налогу в размере 1029 рублей 00 копеек, налогу на имущество – в размере 1730 рублей 00 копеек, указывая, что по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты> (автомобили легковые, 152 л.с.), регистрационный номер а также:

- землю, кадастровый , стоимостью 467 929 рублей 00 копеек, расположенную по адресу: <адрес>

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 Приказа ФНС России №ММВ-7-1/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог -Сервис» ФНС России» с ДД.ММ.ГГГГ функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. В соответствии с вышеуказанным приказом филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере 7 600 рублей 00 копеек, земельного налога за 2014 год в размере 1 029 рублей 00 копеек, налога на имущество за 2014 год в размере 1 730 рублей 00 копеек.

Должник до настоящего времени налог не уплатил, о чем свидетельствуют данные, указанные в выписке из лицевого счета.

    МИФНС №2 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7600 рублей 00 копеек, земельному налогу в размере 1029 рублей 00 копеек; налогу на имущество в размере 1730 рублей 00 копеек.

    Представитель административного истца - МИФНС №2 по Воронежской области в судебное заседание не явился, истец ходатайствует о рассмотрении административного искового производства в отсутствие представителя.

          В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

         Согласно адресной справке УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 26).

          В соответствии чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E62211D48BA3DEE103B1C3B7927DA54A3D7CFE857E71BA47361357E026A079E5EE59C43294D334E9l3gEL". 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), с учетом мнения представителя административного истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Определением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил заявленное ходатайство административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, предложил административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд возражения относительного применения этого порядка, в соответствии с п.2 ст. 292 КАС РФ.

Согласно п.4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В связи с чем, суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

           Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Решением о взыскании налога, пени с физического лица от ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России №2 по Воронежской области решено взыскать с ФИО1 налог в размере 10359 рублей 00 копеек (л.д.11), указанных в приложении к решению (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных из ОГИБДД по Бутурлиновскому району и Ростехнадзору, в электронном виде, ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> (автомобили легковые, 152 л.с.), регистрационный номер (л.д.8).

ФИО1 за 2014 год был начислен налог на вышеуказанный автомобиль в размере 7600 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом транспортного налога за 2014год (л.д.6), выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), направлено соответствующее уведомление.

В установленные законодателем порядок и сроки ФИО1 налог не уплатил.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"пунктHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"омHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"4HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL" статьи HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ (в ред. от 27.10.2014) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" (принят Воронежской областной Думой 27.12.2002) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога на территории Воронежской области установлен в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком ФИО1 также не уплачен земельный налог и налог на имущество.

         Согласно сведений о земельных участках по Бутурлиновскому муниципальному району ФИО1 имеет в собственности земельный участок, кадастровый , стоимостью 467 929 рублей 00 копеек, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Расчетом земельного налога за 2014 г. задолженность ответчика ФИО1 составила в размере 1029 рублей 00 копеек (л.д.7).

Выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитана пеня (л.д.15).

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом 1 ст. 388 Кодекса.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 397 НК РФ и Положением "О земельном налоге", утвержденным представительным органом муниципального образования, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных в МИФНС России № 2 по Воронежской области, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации ФИО1 В.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Расчетом налога на имущество физических лиц за 2014г. задолженность ответчика ФИО1 составила в размере 1730 рублей 00 копеек (л.д.5).

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет начисления пени, недоимки на имущество физических лиц (л.д.13).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 216 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9C4FEE01C23F49116758D8BA43BADB6C1BD145FD403DDD4A621F73829388F8AAEFE04A125492Dh8L". 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административным истцом, в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 было направлено требование , об уплате налога в срок до 18.11.2015г. (л.д.16), что подтверждается списком заказной корреспонденции (л.д.17).

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 13.03.2015г. об уплате налогов (л.д.18).

         Требование ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

         Расчет пени судом проверен, он является правильным.

         Административным ответчиком в порядке ст.62 КАС РФ этот расчет не опровергнут.

         При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика недоимки.

          Административным истцом, принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требование на имя административного ответчика об оплате налога, пени, которые сторона оставила без исполнения (л.д.16), а также в соответствии со списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено административное исковое заявление (л.д. 21-22).

В соответствие с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, начисленная административному ответчику недоимка по налогу и пени за несвоевременную ее уплату соответствуют требованиям налогового законодательства.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

      Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 414 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.286, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                  Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество, удовлетворить.

    Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН недоимку: по транспортному налогу за 2014год в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; по земельному налогу в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 00 копеек; налогу на имущество в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Транспортный налог в размере 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

    Земельный налог в размере 1 029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

Налог на имущество в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 36 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                                      Г.П. Коровина

Дело № 2а-134/2016

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

            г. Бутурлиновка                                                                                     29 февраля 2016г.

            Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество,

У с т а н о в и л:

              МИФНС №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу в размере 7600 рублей 00 копеек, земельному налогу в размере 1029 рублей 00 копеек, налогу на имущество – в размере 1730 рублей 00 копеек, указывая, что по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты> (автомобили легковые, 152 л.с.), регистрационный номер а также:

- землю, кадастровый , стоимостью 467 929 рублей 00 копеек, расположенную по адресу: <адрес>

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 Приказа ФНС России №ММВ-7-1/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог -Сервис» ФНС России» с ДД.ММ.ГГГГ функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. В соответствии с вышеуказанным приказом филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере 7 600 рублей 00 копеек, земельного налога за 2014 год в размере 1 029 рублей 00 копеек, налога на имущество за 2014 год в размере 1 730 рублей 00 копеек.

Должник до настоящего времени налог не уплатил, о чем свидетельствуют данные, указанные в выписке из лицевого счета.

    МИФНС №2 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7600 рублей 00 копеек, земельному налогу в размере 1029 рублей 00 копеек; налогу на имущество в размере 1730 рублей 00 копеек.

    Представитель административного истца - МИФНС №2 по Воронежской области в судебное заседание не явился, истец ходатайствует о рассмотрении административного искового производства в отсутствие представителя.

          В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

         Согласно адресной справке УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 26).

          В соответствии чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E62211D48BA3DEE103B1C3B7927DA54A3D7CFE857E71BA47361357E026A079E5EE59C43294D334E9l3gEL". 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), с учетом мнения представителя административного истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Определением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил заявленное ходатайство административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, предложил административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд возражения относительного применения этого порядка, в соответствии с п.2 ст. 292 КАС РФ.

Согласно п.4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В связи с чем, суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

           Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Решением о взыскании налога, пени с физического лица от ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России №2 по Воронежской области решено взыскать с ФИО1 налог в размере 10359 рублей 00 копеек (л.д.11), указанных в приложении к решению (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных из ОГИБДД по Бутурлиновскому району и Ростехнадзору, в электронном виде, ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> (автомобили легковые, 152 л.с.), регистрационный номер (л.д.8).

ФИО1 за 2014 год был начислен налог на вышеуказанный автомобиль в размере 7600 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом транспортного налога за 2014год (л.д.6), выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), направлено соответствующее уведомление.

В установленные законодателем порядок и сроки ФИО1 налог не уплатил.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"пунктHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"омHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"4HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL" статьи HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=852FD49575D88949A368FF7246F3F672F765F0333ADFE9E29211DB46970EA6C63C3E569B77F6lCL"2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ (в ред. от 27.10.2014) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" (принят Воронежской областной Думой 27.12.2002) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога на территории Воронежской области установлен в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком ФИО1 также не уплачен земельный налог и налог на имущество.

         Согласно сведений о земельных участках по Бутурлиновскому муниципальному району ФИО1 имеет в собственности земельный участок, кадастровый , стоимостью 467 929 рублей 00 копеек, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Расчетом земельного налога за 2014 г. задолженность ответчика ФИО1 составила в размере 1029 рублей 00 копеек (л.д.7).

Выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитана пеня (л.д.15).

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом 1 ст. 388 Кодекса.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 397 НК РФ и Положением "О земельном налоге", утвержденным представительным органом муниципального образования, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных в МИФНС России № 2 по Воронежской области, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации ФИО1 В.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Расчетом налога на имущество физических лиц за 2014г. задолженность ответчика ФИО1 составила в размере 1730 рублей 00 копеек (л.д.5).

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет начисления пени, недоимки на имущество физических лиц (л.д.13).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 216 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9C4FEE01C23F49116758D8BA43BADB6C1BD145FD403DDD4A621F73829388F8AAEFE04A125492Dh8L". 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административным истцом, в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 было направлено требование , об уплате налога в срок до 18.11.2015г. (л.д.16), что подтверждается списком заказной корреспонденции (л.д.17).

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 13.03.2015г. об уплате налогов (л.д.18).

         Требование ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

         Расчет пени судом проверен, он является правильным.

         Административным ответчиком в порядке ст.62 КАС РФ этот расчет не опровергнут.

         При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика недоимки.

          Административным истцом, принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требование на имя административного ответчика об оплате налога, пени, которые сторона оставила без исполнения (л.д.16), а также в соответствии со списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено административное исковое заявление (л.д. 21-22).

В соответствие с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, начисленная административному ответчику недоимка по налогу и пени за несвоевременную ее уплату соответствуют требованиям налогового законодательства.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

      Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 414 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.286, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                  Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество, удовлетворить.

    Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН недоимку: по транспортному налогу за 2014год в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; по земельному налогу в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 00 копеек; налогу на имущество в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Транспортный налог в размере 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

    Земельный налог в размере 1 029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

Налог на имущество в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек подлежит зачислению на <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 36 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                                      Г.П. Коровина

1версия для печати

2а-134/2016 ~ М-123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области
Ответчики
Воробьев Виталий Викторович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация административного искового заявления
05.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее