Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2012 ~ М-895/2012 от 04.10.2012

Гр. дело №2-891/2012

№ (7)">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 19 ноября 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Донгузовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского
округа Сухой Лог к Мельникову Аркадию Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью
«Организация» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного
происшествия,

установил:

Администрация ГО Сухой Лог обратилась в суд с иском к Мельникову А.Н., ООО «Организация»,
просит взыскать солидарно с ответчиков причиненный ущерб в сумме 70378,60 рублей, также
взыскать судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Обосновывая свои требования истец ссылается на то, что 13.05.2012 года в 22.05 на 84 километре
автодороги Екатеринбург - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
автомобиля ВАЗ 21150, принадлежащего на праве собственности Администрации ГО Сухой Лог,
регистрационный знак №, под управлением Чернозипунникова Е.Ю., и автомобиля ВАЗ
21140, принадлежащего Мельникову А.Н., регистрационный знак №, под его управлением.
Виновным в ДТП был признан Мельников А.Н.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Организация».

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно
отчета эксперта № от 05.06.2012 года, стоимость ущерба от ДТП, с учетом износа автомобиля,
составляет 100 800 (сто тысяч восемьсот) рублей. Документы в оригинале были сданы в страховую
компанию.

1. года Администрация ГО Сухой Лог получила от страховой компании 30421,4 рублей.

До настоящего времени истец не получил оставшуюся сумму материального ущерба в размере
70378,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лихачев И.И. заявленные требования поддержал в
полном объеме. Против разбирательства дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
производства не возражает.

Ответчик Мельников А.Н. в судебное разбирательство не явился, о времени и месте слушания
дела был извещен надлежащим образом, письменного отзыва по заявленным требованиям, а также
сведений об уважительности причин неявки в слушание, суду не предоставил, о рассмотрении дела
без своего участия не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Организация» в судебное разбирательство не явился, о времени и
месте слушания дела был извещен надлежащим образом, письменного отзыва по заявленным
требованиям, а также сведений об уважительности причин неявки в слушание, суду не предоставил, о
рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
ответчиков по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к
следующему.

Как следует из материалов дела, 13.05.2012 года в 22.05 на 84 километре автодороги
Екатеринбург - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
ВАЗ 21150, принадлежащего на праве собственности Администрации ГО Сухой Лог,

регистрационный знак С 596 ЕН 96, под управлением Чернозипунникова Е.Ю., и автомобиля ВАЗ
21140, принадлежащего Мельникову А.Н., регистрационный знак №, под его управлением
(л.д. 5).

Виновным в ДТП признан Мельников А.Н., что не оспорено ответчиком Мельниковым А.Н.,
который был обязан доказать отсутствие своей вины. (л.д. 5).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Организация».

В результате ДТП имуществу истца причинено множество повреждений, автомобиль ремонту не
подлежит, что подтверждается актом осмотра транспортного средства истца (л.д. 7-8). Согласно
отчёту № от 05 июня 2012 года об оценке ремонта автомобиля истца размер материального
ущерба от ДТП составил 100 800 рублей.

Сторонами указанный отчет не оспорен, как и не представлено иного отчёта, в связи с этим суд
принимает за основу отчёт оценщика ИП ФИО и определяет размер причиненного ущерба по
этому отчёту в сумме 100 800 рублей.

1. года Администрация ГО Сухой Лог получила от страховой компании 30421,4 рублей
   (л.д. 58-59).

Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причинённый
имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Обязанность возместить вред может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем
вреда.

Такая обязанность возлагается статьёй 931 Гражданского кодекса Российской Федерации на
страховщика, поскольку в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу
того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключённым договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в
пределах страховой суммы.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого
нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или
договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести
для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а
также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского
оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует,
что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы
подлежит реальный ущерб.

Поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма составляет 120
000 рублей, а ущерб составил 100 800 рублей, постольку взыскание по данному исковому заявлению
следует обратить только на ответчика ООО «Организация».

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы в сумме 2500 рублей -
оплата услуг эксперта. Суд считает их разумными и обоснованными. Кроме того, данные расходы не
оспорены ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 2311,36 рублей, от уплаты
которой истец был освобожден, с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, суд

№ (7)">решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 70378,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2311,36 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23
░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: t

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░-░- ░░░░░░