Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2909/2010 ~ М-2871/2010 от 27.09.2010

                                                                                                                                       Подлинник

                                                                                                                     № 2-2909/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Корчинской И.Г.,

при секретаре                                      Толстиковой М.В.,

с участием:

представителя истца                           Щербиной А.Ю.,

третьих лиц                                          Подопригорова Г.П.,Масленниковой Т.П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопригоровой Натальи Ивановны к ОРГ1 о включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

            Подопригорова Н.И.,обратилась в суд с указанным иском и просит включить в состав наследства,оставшегося после смерти её супруга - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ,гаражный бокс №расположенный по адресу <адрес>,и признать за собой право собственности на это имущество.В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то,что на основании решения Кировского районного совета народных депутатов №от18октября1978г. ФИО1был выделен земельный участок под строительство типового капитального гаража по <адрес>. ФИО1был выстроен гараж за счет своих средств и своими силами.25июля2006г.Подопригоров П.А.умер,не оформив документы на указанный гараж.Гаражу был присвоен другой адрес <адрес>.На спорный гараж выданы положительные заключения о соответствии строительным нормам и требованиям пожарной безопасности.

           В судебное заседание истица Подопригорова Н.И.не явилась,извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,доверила представление своих интересов представителю Щербиной А.Ю.

           В судебном заседании представитель истца Подопригоровой Н.И. - Щербина А.Ю.,действующая на основании доверенности,поддержала исковые требования,ссылаясь на вышеизложенные доводы.

          Представитель ответчика ОРГ1,а также третьи лица представители ОРГ2, ОРГ3, ОРГ4, Территориального ОРГ5 в суд не явились,о рассмотрении дела по иску были извещены надлежащим образом.

            В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Третье лицо Подопригоров Г.П.суду показал,что не возражает против удовлетворения исковых требований истца,которая приходится ему матерью,он не возражает против признания за ней права собственности на гараж,он отказался от всего наследства,оставшегося после смерти отца ФИО1в ее пользу.

            Третье лицо Масленникова Т.П.суду показала,что не возражает против удовлетворения исковых требований,она отказалась от наследства в пользу матери - истицы по делу.

            Суд,заслушав доводы представителя истицы,мнение третьих лиц, исследовав представленные доказательства,находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218ГК РФ,право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

           В силу ст.222ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом,другое строение,сооружение или иное недвижимое имущество,созданное на земельном участке,не отведенном для этих целей в порядке,установленном законом или иными правовыми актами,либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом,осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке,при условии,что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Право собственности не может быть признано за указанными лицами,если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.223ГК РФ,право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи,если иное не предусмотрено законом или договором.В случае,когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации,право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации,если иное не установлено законом.

Согласно ст.1111ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.1142ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153ГК РФ,признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

            Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует:

            Решением исполкома Кировского районного совета народных депутатов №от18октября1978г. под строительство типовых капитальных гаражей для личного автотранспорта ФИО1 был предоставлен в арендное пользование земельный участок по <адрес> в комплексе существующих гаражей.

            Согласно выписке из единого государственного реестра объектов капитального строительства,одноэтажный кирпичный из железобетонных плит гаражный бокс с монолитной бетонной,кирпичной техкомнатой,с подвалом из асбестоцементных труб имеет литер <адрес>,имеет кадастровый №,общая площадь35,7 кв.м.,в том числе гаража21,4кв.м.,подвала5,3кв.м.,технической комнаты - 9,0кв.м.

             Согласно выписки из Адресного реестра г.Красноярска предыдущий адрес:г.<адрес>; адрес установленной структуры: <адрес>

              По данным ОРГ2,права собственности,иные вещные права,аресты,ограничения на данный гаражный бокс,расположенный по адресу <адрес>,не зарегистрированы.

            Согласно справке ОРГ6 из материалов инвентарного дела,спорный гаражный бокс числится за ФИО1,на основании

решения исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся №от18октября1978г.

           По заключению ОРГ7 при обследовании строительных конструкций гаражного бокса каких-либо деформаций,прогибов,трещин не обнаружено.Гараж является капитальным,соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилам,несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса.

           Согласно заключению ОРГ8 при обследовании гаражного бокса <адрес>,нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

             Учитывая изложенное,суд считает,что ФИО1приобрел право собственности на данный гараж, однако не оформил его надлежащим образом,в виду своей смерти25июля2006г.,что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1, являлся мужем истицы Подопригоровой Н.И.на основании свидетельства о браке от21ноября1947года.

            Согласно материалам наследственного дела по выдаче свидетельства на наследство на имущество умершего ФИО1,на все имущество,в том числе на долю в квартире, земельный участок, транспортное средство,денежные вклады выданы свидетельства о праве на наследство по закону на истицу Подопригорову Н.И.Сын Подопригоров Г.П.и дочь Масленникова Т.П.согласно их письменных заявлений отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям,в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось,оставшееся после смерти отца ФИО1в пользу его супруги Подопригоровой Н.И.В судебном заседании также подтверждено и не оспаривается сторонами,что после смерти ФИО1его жена и истица по делу фактически приняла наследство в виде гаража, несёт бремя расходов по его содержанию,получила по закону в порядке наследования другие объекты наследования,в связи с чем,суд признает её принявшей наследство в виде гаража и право собственности на гараж в порядке наследования.

            На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследства,оставшегося после смерти мужа - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ,и наследуемого Подопригоровой Натальей Ивановной,имущество в виде одноэтажного кирпичного из железобетонных плит гаражного бокса с монолитной бетонной,кирпичной техкомнатой,с подвалом из асбестоцементных труб имеющего литер <адрес>,имеющего кадастровый №,общей площадью35,7 кв.м.,в том числе гаража21,4кв.м.,подвала5,3кв.м.,технической комнаты - 9,0кв.м.,расположенного по адресу <адрес>

           Признать,в порядке наследования,право собственности за Подопригоровой Натальей Ивановной на одноэтажный кирпичный из железобетонных плит гаражный бокс с монолитной бетонной,кирпичной техкомнатой,с подвалом из асбестоцементных труб, имеющий литер <адрес>,имеющий кадастровый №,общей площадью35,7 кв.м.,в том числе гаража21,4кв.м.,подвала5,3кв.м.,технической комнаты - 9,0кв.м.,расположенного по адресу <адрес>

            Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Красноярска.

             Судья:                                                                                   Корчинская И.Г.