Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-374/2018 ~ М-2542/2018 от 02.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 июля 2018 года                                                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением Товарищество собственников жилья «УЮТ» к Миняеву М.К. о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «УЮТ» обратилось в суд с иском к Миняеву М.К. о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Требования мотивированы тем, что Миняев М.К. на основании договора купли – продажи от 25.09.2012 года является собственником нежилого помещения №, общей площадью 605,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Так за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года за ответчиком образовалась задолженность в размере по уплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в размере 427 470 руб. 59 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 474 руб.71 коп.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, ТСЖ «УЮТ»» просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общем размере 427 470 руб. 59 коп.

При этом, суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление ТСЖ «УЮТ» к Миняеву М.К. о взыскании задолженности по расходам на содержание общего имущества в многоквартирном доме, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, ТСЖ «УЮТ» вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика - Судебный участок № 59 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░