Решение по делу № 5-45/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                        07 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении  Арефьев Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения по ст. 20.21  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.12.2011 г. Арефьев Г.А.1 обвиняется в том, что 26.12.2011 г. в 16.25 час. на остановке Стрелка шел шатался, имел неопрятный внешний вид, от него исходил характерный запах алкоголя.

Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Арефьев Г.А.1 состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КРФоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

            Объективной стороной данного состава является то, что гражданин находится  в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивость, сильное шатание при ходьбе; пребывает в общественном месте в бесчувственном состоянии).

Материалы дела доказательств, подтверждающих нахождение Арефьев Г.А.1 в таком состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, не содержат. Так, из рапорта полицейского  ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> от 26.12.2012 г. следует, что 26.12.2011 г. в 16.25 час. Арефьев Г.А.1 находился  на остановке «Стрелка» с. <АДРЕС>  в состоянии опьянения, шел шатающейся походкой, имел запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в пространстве, тем самым оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность. Однако согласно  клиническим показаниям освидетельствуемого Арефьев Г.А.1, отраженным в акте медицинского освидетельствования от 26.12.2011 г. Арефьев Г.А.1 ориентирован во времени, имеет смазанность речи, вялую мимику, точные движения выполняет не точно, пошатывание при поворотах.  Учитывая данные акта, осмотр Арефьев Г.А.1 медицинским работником, имеющим специальные познания, суд приходит к выводу, что Арефьев Г.А.1 не находился в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Арефьев Г.А.1 по ст.20.21 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                             С.Ц. Сандакова