Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 27.04.2020

Дело №1-87/2020        УИД: 66RS0034-01-2020-000231-92

КОПИЯ

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020 года

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 15.09.2020 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 17.07.2020г. в отношении Мартынова ФИО11 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 17 июля 2020 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Шустова А.В.,

подсудимого Мартынова ФИО12

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мартынова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 7 классов образования, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

05.08.2010 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Красноуральского городского суда от 09.01.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц;

22.02.2011 Красноуральским городским судом по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор суда от 05.08.2010, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

15.04.2011 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 22.02.2011, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; 02.08.2017 освобожден по отбытию наказания;

29.05.2018 Красноуральским городским судом по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору суда от 15.04.2011 штраф в размере 5 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; 28.10.2019 освобожден по отбытию наказания,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

получившего копию обвинительного заключения 21.04.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2020, в период времени с 02:00 до 10:00, Мартынов ФИО14 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой Потерпевший №1, расположенной в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры Потерпевший №1 и Свидетель №2, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последние опьянели и уснули и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, тайно, со спящей Потерпевший №1, находившейся в большой комнате квартиры на диване, с указательного пальца ее правой руки снял и похитил находившееся при ней и ей же принадлежащее золотое кольцо 585 пробы, массой 2,11 грамма, стоимостью 7 258 рублей. Совершив хищение, Мартынов ФИО15 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 258 рублей.

    

В судебном заседании подсудимый Мартынов ФИО16. свою вину в совершении преступлений, признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания.

    По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Мартынова ФИО17 данные им на предварительном следствии, согласно которым: 31.01.2020 около 20:00-21:00 он позвонил Потерпевший №1, у которой попросил денег в долг, чтобы купить спиртного. Но Потерпевший №1 ему денег не дала, а предложила прийти к ней в квартиру и присоединиться употреблять спиртное. Через некоторое время он пришел к Потерпевший №1 в квартиру, где совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №2 стали употреблять водку. Когда они употребляли спиртное он видел у Потерпевший №1 на ее правой руке золотые кольца. Распив спиртное, Свидетель №2 пошла спать в спальную комнату, следом за ней пошла спать Потерпевший №1, которая легла на диван стоящий в большой комнате квартиры. Выкурив сигарету, он тоже пошел спать и лег на диван рядом с Потерпевший №1. Когда ложился спать Потерпевший №1 в это время уже спала, он был в сильном алкогольном опьянении, когда лег на диван Потерпевший №1 к нему повернулась и его обняла своей правой рукой, и в этот момент у него возник умысел похитить с указательного пальца ее правой руки золотое кольцо, которое в дальнейшем продать, а на вырученные деньги купить спиртного. Далее, он своей правой рукой, придержал руку Потерпевший №1 и своей левой рукой снял с указательного пальца правой руки Потерпевший №1 золотое кольцо. Похитив кольцо, он убрал его в правый карман одетых на нем джинс и уснул. Около 09:00 он проснулся, услышал разговор Потерпевший №1 и Свидетель №2 о том, что у Потерпевший №1 с указательного пальца ее правой руки пропало золотое кольцо, он быстро встал с дивана и стал собираться. Доехав до города на маршрутном такси, он хотел похищенное у Потерпевший №1 кольцо продать в ломбард, но встретив на улице друзей, которые ему предложили употребить спиртное, он пошел с ними употреблять спиртное. В этот день ему Потерпевший №1 звонила несколько раз, но на ее телефонные звонки он не отвечал, спиртное он употреблял несколько дней. Далее ему от своих знакомых стало известно, что его ищут сотрудники полиции за кражу золотого кольца принадлежащего Потерпевший №1, он решил вернуть принадлежащее ей золотое кольцо. Придя в квартиру к Потерпевший №1, он вернул ей золотое кольцо и попросил ее забрать заявление, но Потерпевший №1 ему сказала, что уже поздно надо было раньше думать. В настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.1 л.д.99-101,103-106,113-114)

Виновность подсудимого Мартынова ФИО18. в совершении преступления, подтверждается также показаниями потерпевшей и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 и ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым: 31.01.2020 она со своей подругой, у себя в квартире употребляли спиртное. Около 21:00 ей позвонил Мартынов ФИО19 и стал у нее просить денег на приобретение спиртных напитков. Она Мартынову сказала, что денег ему не даст, но он может прийти к ней в квартиру и присоединиться употреблять спиртные напитки. Мартынов согласился и через некоторое время явился к ней в квартиру. 01.02.2020 около 02:00 Свидетель №2 ушла в спальную комнату, легла спать. Она спустя минут пять также пошла спать и легла на диван в большой комнате квартиры. Через некоторое время с ней рядом на диван лег спать ФИО3. 01.02.2020 около 10:00 она проснулась, прошла в кухню квартиры, где совместно с Свидетель №2 сидели курили сигареты, и в этот момент она увидела, что на указательном пальце ее правой руки отсутствует золотое кольцо, которое перед тем как лечь спать у нее на пальце было, спасть с пальца кольцо не могло, так как оно тяжело снималось. Она с Свидетель №2 искали кольцо по всей квартире. В этот момент Мартынов встав с дивана, стал быстро одеваться и она у него спросила, где ее кольцо но Мартынов ей ничего не ответил, быстро оделся и из ее квартиры ушел. Она сразу же поняла, что кольцо мог похитить только ФИО3, и стала звонить Мартынову ФИО22, но он на ее телефонные звонки не отвечал. После чего, 02.02.2020 она попросила Свидетель №2, чтобы та вызвала полицию. Через несколько дней, после того как к ней домой приезжали сотрудники полиции, к ней в квартиру пришел Мартынов ФИО23 и вернул похищенное у нее золотое кольцо, а также просил, чтобы она не писала на него заявление и в случае чего сказала, что кольцо нашла у себя в квартире под диваном, но она этого делать не будет, считает, что если бы сотрудники полиции не нашли Мартынова ФИО21, то он бы ей кольцо не вернул. О том, что Мартынов ФИО24 похитил у нее золотое кольцо она рассказала своей маме Свидетель №1. Похищенное Мартыновым ФИО20. золотое кольцо было 585 пробы, вес кольца составляет 2,11 грамма, размер 21,5, в оправке кольца были вставлены камни – фианиты, стоимость кольца составляет 7 258 рублей. Данное кольцо ей 11.07.2019 подарила ее мама. Ущерб от хищения является для нее значительным, так как она нигде не работает, ее ежемесячный доход, а именно: пенсия по утере кормильца, детские пособия составляет 60 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает четыре кредита которые оформлены на ее маму Свидетель №1, так как в банках на ее имя кредиты не оформляют, то все кредиты оформлены на ее маму. Общая сумма к оплате по кредитам составляет 10 500 рублей, за коммунальные услуги платит 2 000 рублей, на иждивении находится четверо детей. (т.1 л.д.52-54)

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила в судебном заседании и уточнила, что на ее маму оформлено четыре кредита, но по всем кредитам она сама полностью оплачивает задолженность. Похищенной золотое кольцо стоило в магазине 13 000 рублей, но по акции его продали за 7 258 рублей. Потерпевший №1 не работает, ее доход состоит из социальных пенсий и пособий на детей, общий ежемесячный размер которых составляет около 60 000 рублей. Из этой суммы ежемесячно она расходует: 40 000 рублей на содержание, развитие детей и свои нужды, 10 500 рублей на погашение кредитов, 4 000 рублей на оплату коммунальных услуг по квартире. Поэтому ущерб от хищения у нее золотого кольца, является значительным. До сегодняшнего дня она выплачивает кредит за похищенное Мартыновым ФИО25. золотое кольцо.

    По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 и ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым: 11.07.2019 она со своей дочерью Потерпевший №1 зашли в ювелирный магазин «Аквамарин», где осмотрев ювелирные изделия, она решила приобрести в кредит две пары серег, три кольца. Выбрав золотые украшения одно из колец, она решила подарить Потерпевший №1, которая выбрала себе золотое кольцо 585 пробы, размер кольца - 21,5, вес кольца 2,11г, стоимость со скидкой составила 7 258 рублей. Купив кольцо она его подарила Потерпевший №1. 01.02.2020 ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у той в ночь с 31.01.2020 на 01.02.2020 ночевал Мартынов ФИО26, который пока она спала, с пальца ее руки похитил принадлежащее ей золотое кольцо, которое она Потерпевший №1 подарила 11.07.2019. Потерпевший №1 ей пояснила, что кольцо с ее пальца спасть не могло, так как оно туго снимается, и она осмотрела всю квартиру. Также Потерпевший №1 сказала, что когда она с Мартыновым ложились спать, то кольцо, было надето на ее указательном пальце правой руки. Она сказала Потерпевший №1, чтобы она позвонила Мартынову, и если он не сознается в хищении, и не вернет ей золотое кольцо, то пусть пишет заявление в полицию. После этого разговора, через несколько дней ей позвонила Потерпевший №1, и сообщила, что похищенное золотое кольцо ей вернули. (т.1 л.д.93-94)

Данные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила в судебном заседании и уточнила, что похищенное кольцо было приобретено в магазине в кредит, который был оформлен на ее имя, но задолженность по кредиту полностью до сих пор оплачивает Потерпевший №1

    По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым: 31.01.2020 она находилась в гостях у своей подруги Потерпевший №1, с которой употребляли спиртные напитки. Около 21:00 Потерпевший №1 позвонил Мартынов ФИО28, по прозвищу «<данные изъяты>», который стал просить денег на спиртное. Но Потерпевший №1 позвала Мартынова к ней в квартиру употребить с ними спиртное, который с предложением согласился. 01.02.2020 около 02:00 она сильно опьянела, и пошла спать в спальную комнату, а Потерпевший №1 легла спать на диван в большой комнате. Мартынов оставался в кухне квартиры. Около 09:30 она проснулась и прошла в кухню квартиры покурить, куда также зашла Потерпевший №1, которая также закурила сигарету и в этот момент Потерпевший №1 обнаружила, что на указательном пальце ее правой руки отсутствует принадлежащее ей золотое кольцо. Потерпевший №1 ей сказала, что когда она ложилась спать, то золотое кольцо у нее было надето на указательном пальце правой руки, при этом кольцо спасть у нее не могло, так как оно туго снималось. В этот момент Мартынов проснулся и быстро стал собираться, пояснив, что ему срочно нужно идти по делам. Одевшись, Мартынов пошел на выход из квартиры Потерпевший №1, при этом попросил у Потерпевший №1 20 рублей на маршрутное такси, и сказал, что скоро вернется и принесет водки и пиво. Когда Мартынов ушел из квартиры, им стало подозрительно, на какие деньги Мартынов собрался покупать спиртное, если он занял 20 рублей на маршрутное такси. Затем она с Потерпевший №1 обыскали всю квартиру, но кольца не нашли, тогда они поняли, что кольцо с указательного пальца руки Потерпевший №1 похитил Мартынов ФИО29. На следующий день, 02.02.2020 она пришла в гости к Потерпевший №1 и спросила вернул ей Мартынов золотое кольцо или нет, на что Потерпевший №1 сказала, что Мартынов ей золотое кольцо не вернул, после этого Потерпевший №1 попросила ее позвонить в полицию и сообщить о произошедшем, что она и сделала. Впоследствии от Потерпевший №1 ей стало известно, что после того как приезжали сотрудники полиции, через несколько дней к ней домой пришел Мартынов ФИО27 и вернул ранее похищенное золотое кольцо. (т.1л.д.90-91)

Показания потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывают в силу своей объективности и взаимоподтверждаемости.

Также, вина Мартынова ФИО30. подтверждается совокупностью материалов уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г. Красноуральску: 02.02.2020 в 11:45 поступило сообщение от Свидетель №2, о том, что в период с 04:00 до 07:00 01.02.2020 в квартире, по <адрес>, с пальца руки пропало золотое кольцо с камнем, ущерб 8 000 рублей. (т.1л.д.9)

    В протоколе осмотра места происшествия от 02.02.20120 отражен осмотр <адрес>, в г. Красноуральске, в которой Мартынов ФИО31. похитил у Потерпевший №1 золотое кольцо. Каких-либо повреждений замков входных дверей квартиры не обнаружено. В кухне у стола на полу обнаружена бутылка из-под водки, на которой обнаружен и изъят на отрезок ленты скотч след пальцев руки. Кольцо в ходе осмотра не обнаружено. (т.1л.д.14-17)

Заключением эксперта от 14.02.2020 установлено, что на представленном на исследование, одном отрезке ленты «скотч» со следом руки, изъятом в ходе осмотра места происшествия 02.02.2020, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки Мартынова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.1л.д.28-31) Таким образом, дополнительно подтверждено, что Мартынов ФИО32. 02.02.2020 находился в квартире потерпевшей, с которой распивал спиртные напитки.

Согласно протокола выемки от 21.02.2020 у потерпевшей Потерпевший №1 изъято золотое кольцо 585 пробы, похищенное у нее Мартыновым ФИО34 и впоследствии добровольно возвращенное им потерпевшей. (т.1л.д.35-36)

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2020 зафиксирован осмотр: женского золотого кольца округлой формы, внутри кольца имеется проба с цифирным обозначением 585, при взвешивании на электронных весах «OHAUS» вес кольца составляет 2,11г, размер кольца 21,5, в оправке кольца вставлены камни – фианиты, на момент осмотра кольцо повреждений не имеет; опечатанного бумажного конверта со следами руки на одном отрезке ленты скотч, с бутылки из-под водки «Родник Сибири». В ходе осмотра конверт не вскрывался, содержимое не извлекалось. (т.1 л.д.37-38)

Согласно расписке от 21.02.2020, потерпевшая Потерпевший №1 получила от следователя принадлежащее ей золотое кольцо, ранее похищенное Мартыновым ФИО35. (т.1л.д.43)

Из товарного чека от 11.07.2019 видно, что стоимость похищенного кольца составляла 18 145 рублей, и было продано со скидкой за 7 285 рублей. (т.1 л.д.84)

Согласно справке ювелирного магазина от 12.02.2020: стоимость 1г золота 585?, составляет 3 300 рублей, стоимость женского золотого кольца 585?, составляет от 4 500 рублей до 16 300 рублей. (т.1 л.д.86)

На основании анализа представленных свидетельств о рождении четверых детей потерпевшей Потерпевший №1, кредитных договоров (займа), графиков погашения платежей, квитанций, справки пенсионного органа от 31.03.2020 подтверждены расходы и доходы потерпевшей Потерпевший №1, которые в совокупности с ее показаниями, позволяет сделать вывод о причинении ей значительного ущерба от хищения имущества. (т.1 л.д.60-83,89)

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Таким образом, учитывая признательные показания подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны, повода для самооговора не установлено, кроме того они подтверждены показаниями, потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела, не вызывающими у суда сомнений в силу своей объективности и взаимоподтверждаемости, установлена виновность подсудимого в совершении преступления.

Мартынов ФИО36., воспользовавшись тем, что потерпевшая, находясь в состоянии опьянения, уснула, тайно с корыстной целью, незаконно и безвозмездно похитил принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо, сумму 7 258 рублей. Признак причинения значительного ущерба гражданину присутствует, поскольку сама потерпевшая нигде не работает, доход ее состоит только из социальных выплат и пособий на детей, который составляет около 60 000 рублей. При этом, суд учитывает, что у нее имеется задолженность по четырем кредитным (займа) договорам, по которым она ежемесячно гасит задолженность в сумме 10 500 рублей. На оплату коммунальных услуг потерпевшая ежемесячно расходует 4 000 рублей. Также на содержание и развитие своих четверых детей она ежемесячно расходует по 30 000 рублей. Соответственно, у Потерпевший №1 при данном доходе и кредиторской задолженности, с ежемесячными коммунальными платежами, содержанием детей и себя, нет возможности приобрести одномоментно аналогичное кольцо, на сумму 7 258 рублей. Поэтому у суда нет оснований для переквалификации действий Мартынова ФИО37 на ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной государственным обвинителем и квалифицирует действия Мартынова ФИО38 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый Мартынов ФИО40. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, при этом на учёте у врача-нарколога не состоит.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Мартынову ФИО39. наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья,.

Обстоятельством, отягчающим Мартынову ФИО41 наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговорам суда от 15.04.2011 и от 29.05.2018 за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. При этом, суд не усматривает отягчающим обстоятельством и не признает таковым совершение Мартыновым ФИО44 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как совершению преступления предшествовало совместное распитие потерпевшей с подсудимым спиртных напитков.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не м░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░43. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.05.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░45. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ 5 750 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░47. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, ░ 307-310 ░░░ ░░, ░░░

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.05.2018 ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░49 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░51. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.07.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.33 ░░.72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 2,11░, ░░░░░░░░ 21,5, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

1-87/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мартынов Александр Сергеевич
Другие
Скобелев Владимир Васильевич
Киселева Наталья Вячеславовна
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2020Передача материалов дела судье
18.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
25.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
02.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее